因?yàn)樾值芙忝枚啵骷彝ビ址謩e生兒育女,,而此時(shí),,賈家除賈伯明外的7名子女中,又有3人已去世,,按照法律規(guī)定,,去世的將由這3人的子女繼承相應(yīng)份額,3人的子女也去世的,,再由子女的子女繼承,。這就涉及了四代人,。案件涉及的被告既有賈伯明的妹妹、弟弟,,還有他的子女,、外甥(女)、侄子(女),,甚至還有孫輩,。
“牽扯到四代人,30多位繼承人,,年齡從80多歲到未成年人,跨越了近70年,,而且散居在各地,,法官必須找到每個(gè)當(dāng)事人一一詢問,作書面筆錄,,工作量巨大,。”本案主審法官劉琛說,。
因賈紅冬與其子劉大已經(jīng)去世,,由其孫女劉冰繼承相應(yīng)份額,而劉冰當(dāng)時(shí)正處于緊張的高考備考中,,其法定代理人不愿參與訴訟,,擔(dān)心會(huì)影響孩子的成績,辦案人向其釋明法律規(guī)定,,在征得侯淑芬同意的情況下,,辦案法官?zèng)Q定暫緩向劉冰送達(dá)。
這其中,,有的被告年齡較大,,如賈紅夏已80多歲。他們不能親自到法院接受詢問,,辦案人來到他們家中,、敬老院,征詢意見,,制作筆錄,。也有的被告抵觸情緒嚴(yán)重,不接法院電話,,不收法院快遞,,辦案法官多次做其思想工作,使其轉(zhuǎn)變想法,。
當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解
確定房產(chǎn)權(quán)屬
經(jīng)過三個(gè)月的努力,,擱置了長達(dá)16年的訴爭房產(chǎn)權(quán)屬問題得到了徹底解決,,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。除賈季明長女賈嘉文外,,其他繼承人均同意將自己繼承的遺產(chǎn)份額贈(zèng)與侯淑芬個(gè)人,。這樣,由侯淑芬和賈嘉文繼承取得,,侯淑芬享有該房產(chǎn)767/768的產(chǎn)權(quán)份額,,賈嘉文享有該房產(chǎn)1/768的產(chǎn)權(quán)份額。
此外,,劉冰為未成年人,,為保障其合法權(quán)益,雙方還協(xié)議由侯淑芬給付其房產(chǎn)補(bǔ)償款3000元,。
在這類案件中,,產(chǎn)生問題的癥結(jié)往往在于房屋所有人去世時(shí),尚有父母健在,。這起案件最大的難點(diǎn)在于人數(shù)眾多,,本案主審法官劉琛認(rèn)為,這其中許多教訓(xùn)可供吸取,,例如一旦出現(xiàn)權(quán)益糾紛一定要及時(shí)保護(hù)自己的合法權(quán)益,,而不是一拖再拖。
“賈伯明如果健在時(shí)及時(shí)到公證處或法院處理房產(chǎn),,就不會(huì)涉及自己的同輩,。即便涉及同輩,如果早處理,,也不會(huì)因?yàn)橛钟行值芙忝萌ナ?,牽扯到下一輩乃至孫輩?!?/p>
劉琛提醒,,拖得時(shí)間越長,繼承人的范圍就可能越擴(kuò)大,,關(guān)系也會(huì)越來越復(fù)雜,,尤其在人多且意見不一致時(shí)最難處理。
此外,,還可以在生前通過訂立遺囑的方式處置財(cái)產(chǎn),,“盡管已經(jīng)有所改觀,但中國人還是忌諱談‘死亡’兩個(gè)字,,這需要改變,。”
(文中當(dāng)事人系化名)
原標(biāo)題:丈夫去世后留下一套房子,,竟然冒出10多位繼承人!她選擇…丈夫去世了,留下了硚口區(qū)一套70平方的房子,,價(jià)值130萬元左右,。