▲市場監(jiān)管總局網(wǎng)站截圖

兩部委出手嚴(yán)打假冒偽劣，若知假售價《電商法》還要平臺承擔(dān)連帶責(zé)任,。

作者|楊礪任嬌陳維城

實習(xí)生趙昕游佳穎童北辰王殊藝位威

編輯|楊礪

拼多多“山寨門”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵,。

這一次，國家兩部委將圍剿包括“傍名牌”在內(nèi)的假冒偽劣,、其他商標(biāo)侵權(quán)等違法行為,，同時，拼多多在美國遭六家律所集體訴訟,，稱政府調(diào)查“山寨門”使投資者經(jīng)濟損失,。

愈演愈烈的山寨、假貨將如何收場,？

發(fā)改委,、市場監(jiān)管總局出手嚴(yán)打“傍名牌”等假冒偽劣

8月2日,，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布關(guān)于加大打擊制售假冒偽劣商品違法行為力度的通知，將打擊包括“傍名牌”在內(nèi)的制售假冒偽劣商品,、其他商標(biāo)侵權(quán),、相關(guān)虛假宣傳和違法廣告等違法行為，列為重點打擊目標(biāo),。發(fā)現(xiàn)的涉嫌重大違法線索,，要對生產(chǎn)、銷售等相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行全鏈條調(diào)查處理,。

通知表示,，督促網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者履行法定義務(wù)，切實維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益,，積極配合市場監(jiān)管部門開展相關(guān)專項治理,。對于不履行法定義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺，依法從嚴(yán)查處,。

當(dāng)天下午,，市場監(jiān)管總局啟動產(chǎn)品質(zhì)量“雙隨機”國家監(jiān)督抽查，即在監(jiān)管過程中隨機抽取檢查對象,，隨機選派執(zhí)法檢查人員,，以實現(xiàn)公平監(jiān)管、科學(xué)監(jiān)管,、智慧監(jiān)管,，提高監(jiān)管效能，增強對質(zhì)量不誠信企業(yè)的威懾力,。

同日,，在國家發(fā)改委召開的新聞發(fā)布會上，發(fā)改委綜合司巡視員劉宇南介紹,，上半年鄉(xiāng)村消費品市場占比達(dá)14.4%,，要促進(jìn)農(nóng)村居民消費梯次升級。要嚴(yán)厲打擊假冒偽劣和虛假廣告宣傳,，充分發(fā)揮消費者協(xié)會等組織維護(hù)消費者權(quán)益的積極作用,。

此前一天，市場監(jiān)管總局表示,，國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)監(jiān)司高度重視媒體反映的拼多多平臺上銷售侵權(quán)假冒商品等問題,，已經(jīng)要求上海市工商局約談平臺經(jīng)營者，并要求上海市和其他相關(guān)地方工商,、市場監(jiān)管部門,，對媒體反映的以及消費者、商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產(chǎn)品,、傍名牌等問題,，認(rèn)真開展調(diào)查檢查,，不管是第三方平臺還是平臺內(nèi)經(jīng)營者，只要構(gòu)成違法,，都將依法嚴(yán)肅處理,。

上海市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人接受獨角鯨科技采訪時表示，7月31日,，上海市,、區(qū)兩級工商已約談拼多多，要求其立即展開自查自糾,，對媒體反映的以及商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報的問題進(jìn)行整改,，切實維護(hù)消費者合法權(quán)益。同時,，長寧區(qū)市場監(jiān)管局已經(jīng)按照上海市工商局要求,，對媒體報道的侵權(quán)假冒名牌問題展開調(diào)查。

▲市場監(jiān)管總局網(wǎng)站截圖

拼多多在美國遭六家律所集體訴訟

美東時間8月1日,，美國六家律師事務(wù)所分別宣布代表投資者們展開對拼多多的集體訴訟,。各家律所發(fā)布的聲明顯示，他們認(rèn)為因為中國政府調(diào)查拼多多平臺出售侵權(quán)產(chǎn)品導(dǎo)致股價大跌,，導(dǎo)致投資者遭受了經(jīng)濟損失,。

各家律所在聲明中表示，調(diào)查將圍繞拼多多是否向大眾投資者們發(fā)布具有極大誤導(dǎo)性的商業(yè)信息,；拼多多是否涉嫌未披露相關(guān)信息給投資者,；拼多多及其高管是否涉嫌從事證券欺詐或其他非法經(jīng)營活動以及拼多多公司及其員工是否涉嫌違反聯(lián)邦證券法。

據(jù)悉,，這六家律師事務(wù)所正在召集一個集團訴訟，目前還在召集原告的階段,。

▲The Rosen Law Firm 官網(wǎng)截圖

參與本次集體訴訟的美國律師事務(wù)所有Rosen Law Firm,、Pomerantz LLP、Law Offices of Howard G. Smith,、Faruqi & FaruqiLLP,、The Schall Law Firm和Bronstein, Gewirtz & GrossmanLLC。

受山寨門事件影響,，上市五個交易日,，拼多多除了上市首日暴漲40%之外，其后四個交易日表現(xiàn)出持續(xù)走低的趨勢,。8月1日,，拼多多股價跌破發(fā)行價，較首日26.7美元的收盤價下跌超30%,，市值蒸發(fā)近90億美元,。8月2日晚間,，截至23時，拼多多下跌3.69%,，報19.56美元/ADS,。

▲拼多多股價走勢

淘寶、拼多多,、抖音,、微博等多平臺賣山寨貨

在公眾媒體和監(jiān)管部門的密切關(guān)注下，部分電商平臺正對商品進(jìn)行清查,。但獨角鯨科技發(fā)現(xiàn),，多個電商平臺上仍有山寨假貨出售，抖音微博也成為化妝品等虛假廣告的新陣地,。

以一款品牌名為“vivi”的手機為例,，8月1日，記者在淘寶和拼多多平臺搜索“vivi”,，有多個店鋪銷售此品牌手機,。8月2日，記者再次以此為關(guān)鍵詞搜索時,，淘寶顯示“沒有找到相關(guān)寶貝”,；拼多多在搜索框下提示“已為您展示‘vivo’的搜索結(jié)果，仍然搜索：vivk”,。

點擊vivk,，搜索結(jié)果排在首位的是一家名為“枝雅軒手機專營店”的店鋪。此店鋪出售兩款商品,，均為vivk牌手機,，售價分別為399-568元和399-599元。記者在淘寶中以“vivk”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,，顯示“沒有找到相關(guān)寶貝”,。

獨角鯨科技近兩天搜索發(fā)現(xiàn)，京東App上能搜索到“VIVK官方旗艦店”,，店鋪中出售此品牌的兒童早教機,、游戲手柄、數(shù)據(jù)線等商品,，但并無手機出售,。

記者發(fā)現(xiàn)，該品牌屬于深圳市捌嘉壹偉業(yè)科技有限公司,。天眼查顯示,，該公司注冊于2015年2月12日，其下僅注冊“vivk”一個商標(biāo),，商標(biāo)狀態(tài)為轉(zhuǎn)讓中,。

除了電器類商品,，化妝品成為各大網(wǎng)購平臺上山寨商品的重災(zāi)區(qū)。以今年銷售火爆的香水品牌“祖瑪瓏（JO MALONE）”為例,，記者在拼多多,、淘寶、京東上均發(fā)現(xiàn)了以“祖馬龍”,、“祖瑪龍”,、“祖馬瓏”等命名稍有差別的品牌在售。

正品祖瑪瓏香水“30ml藍(lán)風(fēng)鈴款”官網(wǎng)銷售價格為600元,，記者在多個其他網(wǎng)購平臺中搜索到山寨款,，同樣名為“30ml藍(lán)風(fēng)鈴款”，售價從幾十到幾百不等,。

在淘寶上,，記者搜索到一款，未點開時顯示商品名稱為“祖瑪龍香水小樣藍(lán)風(fēng)鈴香澤香水秀Q版小樣”,，點進(jìn)鏈接后商品名稱變?yōu)椤跋闼映志门康阌娉然ㄋ{(lán)風(fēng)鈴30ml香澤香水秀Q版小樣”,。該商品30ml款售價228元，月銷421筆,。在詳情頁中,，記者發(fā)現(xiàn)商家提供的圖片中文字顯示為“香澤秀祖瑪龍香水系列”，與正版香水品牌名“祖·瑪瓏”同音不同字,，且圖片中的香水包裝上缺少英文字母,。

甚至還有店鋪出售售價低至29.9元的500ml款，商品圖片上的英文為“Jo MARLONE”（正品為JO MALONE）,，錯誤明顯,。

▲售價低至29.9元的500ml款

這一現(xiàn)象在拼多多平臺上同樣存在。

京東上有“祖瑪瓏”官方旗艦店,，但仍有第三方商家售賣價格遠(yuǎn)低于官方價格的產(chǎn)品,。

獨角鯨科技在搜索頁中發(fā)現(xiàn)了商品名中有“祖馬龍”、“祖瑪龍”等字樣的商品,，一款商品名稱顯示為“祖馬龍（JO MALONE）【送禮盒】Jo Malone祖馬龍女士香水祖瑪瓏香水藍(lán)風(fēng)鈴30m”，選擇規(guī)格“藍(lán)風(fēng)鈴30ml”,，售價為388元,。該店鋪客服稱“保證正品，假一罰十”,。對于記者詢問為什么價格比官網(wǎng)低很多,，客服稱“我們是批量代購的價格上有優(yōu)勢”。但當(dāng)記者詢問是否能夠提供商品相關(guān)證書或授權(quán)書時,，客服未回應(yīng)相關(guān)證書,，只解釋：“我們是代購的”,。

拼多多8月1日下午發(fā)聲明稱，將全力配合工商,、市場監(jiān)管部門開展調(diào)查,，進(jìn)一步嚴(yán)厲打擊平臺上侵權(quán)假冒商品。

康佳此前對獨角鯨科技表示,，發(fā)現(xiàn)“拼多多”平臺上多家網(wǎng)店銷售假冒/侵權(quán)康佳電視,，已要求其平臺責(zé)令網(wǎng)店停止相關(guān)銷售活動。針對電商平臺上的山寨產(chǎn)品,，截至發(fā)稿,，vivo不予置評，小米未回應(yīng),。

電商法三審稿“打假”：平臺知假售假承擔(dān)連帶責(zé)任

我國正在完善電子商務(wù)領(lǐng)域的立法進(jìn)程,。電子商務(wù)法草案分別于2016年12月、2017年10月進(jìn)行了一審,、二審,。今年6月中旬，《電子商務(wù)法(草案)》三審稿(以下簡稱三審稿)公布,，對監(jiān)管范圍,、平臺責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了補充。

其中,，三審稿新增“打假”條款,，明確提出，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者如果知假售假,，明知平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品有侵犯消費者權(quán)益行為而未采取必要措施,，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

三審稿增加規(guī)定,，對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù),，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù)，或者對消費者未盡到安全保障義務(wù),，造成消費者損害的,，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

同時,，微商納入了《電子商務(wù)法》監(jiān)管范圍,，三審稿明確規(guī)定“本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動的自然人,、法人和非法人組織,，包括電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者”,。

“電商平臺上‘山寨’產(chǎn)品,，如果用了知名品牌的商標(biāo)，是侵犯了商標(biāo)權(quán),；如果沒有用商標(biāo),、或用了自有商標(biāo)，但是模仿了別人的外觀,，獨創(chuàng)的外觀設(shè)計具有專利權(quán),，這個是侵犯專利權(quán)的行為?！北本└呶致蓭熓聞?wù)所韓律師稱,。

“正品的價格，包含從原材料到工藝制作,，從品牌包裝到市場營銷,，任何環(huán)節(jié)的投入都是可觀的，因此價格也高,?！?/p>

寺庫鑒定認(rèn)證中心總監(jiān)韓超進(jìn)一步指出了“蹭名牌”的危害性，在他看來,，山寨商品從產(chǎn)品外觀,、營銷策略上都是對品牌商的侵權(quán)。