▲“殺魚弟”孟凡森在網(wǎng)上被熱傳的照片,。

還記得8年前那個(gè)爆紅網(wǎng)絡(luò)的蘇州“殺魚弟”嗎？這么多年過去,，如今卻傳來一個(gè)令人心痛的消息,，他喝“百草枯”自殺了，這背后是一段令人心酸的故事,。

>>最新

男孩已經(jīng)清醒 其父稱是因與他人吵架

8月6日下午,，每日人物聯(lián)系到小孟父親，得知男孩已經(jīng)清醒,，“狀態(tài)蠻好的，（但）危險(xiǎn)期還沒過,，7天到14天是危險(xiǎn)期,。”父親還稱,，男孩喝下百草枯是因?yàn)榕c“另一家賣魚的吵架了”,。

此前，有媒體報(bào)道,，殺魚弟喝農(nóng)藥自殺是因?yàn)楹桶职殖臣堋?/p>

>>痛心

那個(gè)爆紅網(wǎng)絡(luò)的“殺魚弟”自殺了

8月3號晚上7點(diǎn),，蘇州市立醫(yī)院東區(qū)沖進(jìn)來兩個(gè)神色匆忙的赤膊少年，醫(yī)生一問才知,，其中一個(gè)男孩與家人發(fā)生爭執(zhí)后,，竟然一氣之下服用了劇毒農(nóng)藥百草枯。更令大家意外的是,，這名男孩,，竟然是幾年前爆紅網(wǎng)絡(luò)的“殺魚弟”,。

3號晚上，男孩被送到醫(yī)院后,，盡管醫(yī)生采取了各種搶救措施,，但情況依舊不太樂觀。蘇州市立醫(yī)院東區(qū)重癥監(jiān)護(hù)室副主任醫(yī)師郭小芙：“主要是作用于人的肺組織,，讓人的正常肺組織發(fā)生纖維化,，以致于肺無法發(fā)揮正常的吸入氧氣，排出二氧化碳的功能,。最后慢慢窒息缺氧而死,。”

▲“殺魚弟”孟凡森被送往醫(yī)院搶救,。

究竟有什么想不開,？這個(gè)少年竟然要喝致死率近乎百分之百的百草枯？幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),，記者找到了服毒少年的家,，位于蘇州官瀆里農(nóng)貿(mào)市場的一家水產(chǎn)店。周邊鄰居告訴記者,。出事的少年姓孟,，一大家有六個(gè)孩子，他排行老大,，今年17歲,。當(dāng)年，小孟可是一個(gè)紅人,，三天兩頭上電視：“那時(shí)候殺魚弟殺魚弟,，紅得要命?！?/p>

2010年底,，一段視頻在網(wǎng)上瘋傳，視頻中,，一個(gè)小男孩在自家魚攤上手持菜刀,，熟練地將一條條魚開腸破肚。純熟的殺魚技巧,，倔強(qiáng)犀利的眼神,，網(wǎng)友戲稱他為“殺魚弟”，他就是小孟,。

走紅網(wǎng)絡(luò)后,，來小孟家店里買魚的人越來越多，到最后,，小孟的父親甚至將自家水產(chǎn)店更名為“殺魚弟水產(chǎn)”,。

在好心人的幫助下,，原本輟學(xué)的殺魚弟重回課堂，接受九年制義務(wù)教育,?？舌従痈嬖V記者，沒過多久,，因?yàn)楦簧蠈W(xué)校節(jié)奏,，小孟的父親又讓孩子回來殺魚了：“有時(shí)候三天兩頭，去個(gè)三天兩天不去了,，你說啊行的啦,？有時(shí)候早上去了下午就回來了。他父親說讀書有什么用,？只有干活掙錢,。孩子自己也不想讀，說實(shí)話他根本讀不進(jìn),?！?/p>

▲2010年12月初，“殺魚弟”孟凡森重返校園,。

鄰居透露,，小孟的父親平時(shí)經(jīng)常打罵孩子，最嚴(yán)重的一次,，打得小孟差點(diǎn)摘除眼球：

“應(yīng)該是13年10月份過后,，就眼睛壞掉以后，說回家治療,?！?/p>

那么，這次小孟喝農(nóng)藥,，是否也與家庭暴力有關(guān)呢,？

小孟的媽媽告訴記者，

孩子大了以后,，早已不太打他了,，可輟學(xué)回家后,，封閉的圈子,，小孟幾乎沒什么朋友可以疏解，到了17歲叛逆期,，父母和孩子間的爭吵越來越多演變成如今的情形

,，她和孩子父親都心痛萬分：

“有時(shí)候想說就給你說，不想說臉一轉(zhuǎn),，就不跟你說話了,。我們就是說忙,，沒有對他的心理，太多了解,。我寧可他像其他小朋友一樣離家出走,，我們最起碼知道，他是活著的,，他在什么地方,。”

孟媽媽說,，不管花多大代價(jià),，只要有一線生機(jī)，就是砸鍋賣鐵,，他們也要救孩子,。據(jù)了解，4號下午,，小孟已經(jīng)轉(zhuǎn)院前往山東齊魯醫(yī)院治療,。

>>回顧

八年前“殺魚弟”秒殺眾多網(wǎng)友

“你知道嗎？蘇州有個(gè)很紅的殺魚弟,！”“聽說他雖然年齡很小,，但殺魚技巧絕對是高手！”2010年11月底,，“殺魚弟”以純熟的殺魚技巧和犀利的眼神成為網(wǎng)友們爭相討論的網(wǎng)絡(luò)紅人,，引起不小轟動(dòng)。

《蘇州最年輕殺魚弟,！絕對震撼你的視網(wǎng)膜神經(jīng)》,，2010年11月25日，一則以此為題的網(wǎng)帖迅速在西祠胡同上走紅,。帖中,，三張記錄著一位看上去只有幾歲的小男孩嫻熟賣魚、殺魚過程的照片,，秒殺了眾多網(wǎng)友,。

“小小年紀(jì)！好厲害??！”“這種小孩子早熟，說不定以后是個(gè)頂天立地的男子漢,?！薄靶U好的，不嬌氣，這么小就有手藝,，那眼神厲害,，長大了肯定不吃虧”……這三張被網(wǎng)友無意中拍下的“少年殺魚照”一上網(wǎng)，各種對小殺魚弟的跟帖就沒有停歇,，短短一天多時(shí)間,，點(diǎn)擊量已經(jīng)達(dá)到了數(shù)萬，而跟帖量也有數(shù)百,。

對于這么小的孩子就在魚攤上幫父母殺魚賣魚,，很多網(wǎng)友表示了贊賞，認(rèn)為是窮人家的孩子早當(dāng)家,，“孩子年紀(jì)雖小,，但已經(jīng)幫父母分擔(dān)家事，讓人心感慰藉,?！保灿泻芏嗑W(wǎng)友表示了不理解,，紛紛認(rèn)為“他這年紀(jì)應(yīng)該在學(xué)校念書,，而不是在街邊殺魚?！本W(wǎng)友“左左乾坤”表示：這么小的孩子,，看了真震撼，不知道是悲哀還是贊嘆,，他這個(gè)年齡正是學(xué)知識(shí)長身體的年齡,，混跡與市井，與街頭生意的父母呆在一起必然會(huì)影響到將來的健康成長,，但是假如另一面,，孩子是在業(yè)余時(shí)間幫助父母解除工作壓力，做一些社會(huì)實(shí)踐,，也難免將來成為大陸的“李嘉誠”,，這兩種結(jié)果，我希望是后者,。

對于“殺魚弟”的境況,，不少市民感覺，好奇中夾雜著心疼,。小小年紀(jì)的“殺魚弟”,，由于成天工作，雙手被水泡的又紅又腫,，手背和手臂都有小塊小塊的疤痕,，和網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)傳的照片呈現(xiàn)的一樣，

“殺魚弟”總是帶著哀怨的眼神,，一副不屑的樣子,。

>>評論

不是傳奇故事而是“社會(huì)悲劇”

紅網(wǎng)2010年11月28日發(fā)表了一篇《“殺魚弟”，不是傳奇故事而是社會(huì)悲劇》的評論文章,，文章內(nèi)容節(jié)選如下：

11歲的孩子成為農(nóng)貿(mào)市場的殺魚高手,，不知道他的心里是不是覺得幸福。這樣的問題也許有“子非魚,，安知魚之樂”之惑,，但愛玩才是孩子們的天性，

不管有多少“窮人的孩子早當(dāng)家”這樣的借口,，讓一個(gè)本該無憂無慮的孩子成為干不好活就挨父親打的“殺魚高手”,，怎么也不能說是一件好事。

兒童的眼神本應(yīng)是清澈見底的,，而不應(yīng)該“犀利”無比,。“殺魚弟”的眼神與其說是“犀利”,，倒不如說是叛逆,、漠然甚至抗拒。面對記者的出現(xiàn),，“殺魚弟”變得神情焦躁,，“一聲不響，迅速地拿一個(gè)臉盆,，隨即從魚桶里盛起魚池水,，就往記者身上潑”，這樣的一幕讓滿身魚鱗的記者肯定想了很多,，也讓讀者在看到這一段時(shí)揪心,。

混跡市井的“殺魚弟”將來是會(huì)誤入歧途成為問題少年，還是真的會(huì)成為大陸的“李嘉誠”,，這一點(diǎn)誰都難以預(yù)料,。但可以肯定的是，李嘉誠之所以成為李嘉誠,，并不是因?yàn)樗^早的地步入了社會(huì),。雖然人生的路有千萬條，但在一個(gè)現(xiàn)代社會(huì),，誰也無權(quán)剝奪一個(gè)孩子的童年,，不管是他的父母還是他本人。

我們在以獵奇的眼光圍觀“殺魚弟”的同時(shí),，我們更應(yīng)該思考,，為什么《未成年人保護(hù)法》,、《義務(wù)教育法》出臺(tái)了這么多年，還有11歲的“殺魚弟”出現(xiàn),；為什么在一個(gè)把計(jì)劃生育當(dāng)作基本國策國家,，還會(huì)有一對夫婦帶著5個(gè)未成年子女在城市謀生的家庭。這樣的孩子,、這樣的家庭是個(gè)例還是普遍存在,？如果是個(gè)例，為什么不能得到及時(shí)有效的救助,？如果普通存在,，那么國家有關(guān)部門是不是有失職之嫌？

我們都知道,，當(dāng)年的“犀利哥”在成為“正常人”之后其實(shí)并不“犀利”,，甚至一點(diǎn)兒都不“酷”，他只不過是一個(gè)精神受到過打擊的流浪漢而已,。這位擁有純熟殺魚技巧和“犀利”眼神的“殺魚弟”,，也絕對不是一個(gè)傳奇的故事，而是一出社會(huì)悲劇,。

>>延伸

用數(shù)據(jù)為“讀書無用論”畫句號

近日發(fā)布的《2018年中國大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》,，在追蹤調(diào)查了2014屆農(nóng)村生源畢業(yè)生工作3年的薪資變化后，給出數(shù)據(jù)：

本科生畢業(yè)半年后收入就略高于同期農(nóng)民工,，而三年后收入增幅為84%,，明顯大過同期農(nóng)民工22%的增幅；對高職高專畢業(yè)生的調(diào)查也得出相似的數(shù)據(jù),。

結(jié)論很明顯：高等教育對農(nóng)村生源畢業(yè)生的回報(bào)顯著,，幫助農(nóng)村大學(xué)生實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)。

農(nóng)民工收入高于大學(xué)生,、高學(xué)歷為低學(xué)歷打工,，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象是“幸存者偏差”的結(jié)果。這類個(gè)案往往富有故事性,，在人群中容易主動(dòng)傳播,，擴(kuò)大影響。在這種論調(diào)下包裝出的高考無用論,，是一劑“甜美的毒藥”,。處在求知階段的年輕人一旦被迷惑，很容易放棄艱苦的求學(xué)之路,，在社會(huì)認(rèn)知懵懂時(shí)期做出錯(cuò)誤選擇,，從而局限了人生可能。高考是公正公平的選拔考試,，學(xué)歷是高效直白的能力證明,，放棄高考的年輕人往往在需要自我提升時(shí)才發(fā)現(xiàn),，高考是繞不過去的一道坎。

農(nóng)民工為城市化做了大量貢獻(xiàn),，是社會(huì)主義建設(shè)不可或缺的力量,。拿大學(xué)生的收入與農(nóng)民工對比，并非是證明高等教育“高人一等”,，而是用數(shù)據(jù)駁斥讀書無用論的經(jīng)典論據(jù)，幫助農(nóng)村的年輕學(xué)子建立正確的求知觀念,，在求學(xué)奮斗中成長為符合時(shí)代需要的優(yōu)秀人才,。

（北京時(shí)間綜合江蘇新聞、中國青年網(wǎng),、紅網(wǎng)）