“國內(nèi)幾乎沒有醫(yī)院真正扔掉胚胎?！庇翮f,，“從醫(yī)生角度來講，畢竟胚胎有變成孩子的可能,，如果銷毀,，我們在心理上也很抵觸?！?/p>

不忍心扔,，也不敢扔

事實上，郁琦不僅不忍心扔,，也不敢扔,。

“胚胎是人還是物，目前法律并未對其明確定性,。雖然我們和病人簽了關于保存多久就可丟棄的合同,，但如果將來法律將胚胎界定為人，醫(yī)院貿(mào)然將其丟棄可能要面臨嚴重的后果,?！庇翮磉_了自己的擔心。

2003年修訂的《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》規(guī)定,，對胚胎的處理,，醫(yī)院須獲得夫妻雙方的知情同意書。簽署合同是醫(yī)院應對潛在糾紛的唯一辦法,。

記者在北京某生殖中心的一套合同上看到,，剩余胚胎去向知情同意書規(guī)定，醫(yī)院為實施冷凍胚胎的患者保存胚胎6個月,，超過期限1個月后,，如果患者不提出新的要求，則可將冷凍胚胎丟棄,。

記者了解到,，一直以來國內(nèi)醫(yī)院都是各自擬定合同條例，但內(nèi)容大同小異,。

中國人民大學法學院副教授朱虎告訴科技日報記者,，國內(nèi)規(guī)定人胚胎干細胞研究所用囊胚，其體外培養(yǎng)期限不得超過14天,，《民法總則》第16條將胎兒視為自然人進行考量,，未提及胚胎。

從這兩點來看,，我國法律層面是把胚胎當作“非人”,。但“考慮到它有發(fā)展成人的潛能,，又需要我們特殊對待”。

“法律不解決定性問題,，不會明文規(guī)定胚胎是什么,。”朱虎補充道,。加上國內(nèi)對胚胎能否丟棄也未明確規(guī)定,，許多醫(yī)生擔憂合同法律效力不足。

亟須完善統(tǒng)一的合同范本

“我看不出來能把合同視為無效的理由,。丟棄胚胎并不涉及社會秩序問題,，法律沒有必要對這方面進行控制。只要合同內(nèi)容是雙方的真實意愿,，醫(yī)院按照合同來,，是不會承擔法律責任的?！钡旎⒄J為,，現(xiàn)在的合同也有“短板”：太簡單，沒有考慮到很多其他情況,。比如夫妻倆人離婚或一方死亡,，或者離異后女方不能再生育，在胚胎處理上兩人存在不同意愿,，醫(yī)院該怎么辦,？沒有合同進行預先規(guī)定，而僅遵循一方意愿行事,，醫(yī)院可能會承擔相關法律風險,。

相關報道:

• 從細胞到胚胎，人類生命之源研究難越倫理

• 人類胚胎基因編輯你贊同嗎,？"沒有絕對理由不去追求"

• 科學家搞出人雞雜交胚胎：有重大發(fā)現(xiàn)卻被網(wǎng)友噴了

• 41歲女子經(jīng)8次取卵7次胚胎移植產(chǎn)下男嬰 曾是丁克