原標(biāo)題：紅芯致歉：科技創(chuàng)新別搞概念炒作

社論

別用不實(shí)的概念炒作,，損害了“自主創(chuàng)新”在國(guó)人心中的形象,。

號(hào)稱“中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”的紅芯瀏覽器被扒皮事件，成了這兩天網(wǎng)上的熱點(diǎn),。8月17日，紅芯方面發(fā)了致歉信，承認(rèn)“在融資宣稱中存在一定程度的夸大”，并表示“公司在宣傳中應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)具體功能和客戶價(jià)值，而不應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)國(guó)產(chǎn)自主,。”

先是號(hào)稱“全球獨(dú)創(chuàng)”,，標(biāo)榜打破美國(guó)壟斷,，之后順利融資融到C輪，在被專業(yè)人士扒了個(gè)底朝天,、遭到網(wǎng)民群嘲后,，負(fù)責(zé)人仍回應(yīng)“并非抄襲，而是站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”……如今,，這起戲劇性事件終于在紅芯方面的道歉中得到了初步交代,。饒是如此，該事件留下的警示意義仍需要被梳理和汲取,。

由于瀏覽器的開發(fā)架構(gòu)極其龐大,，基礎(chǔ)軟件的創(chuàng)新也很難短時(shí)間內(nèi)平地起高樓，套用內(nèi)核在瀏覽器行業(yè)很常見,，在嚴(yán)格遵守開源協(xié)議的前提下對(duì)其利用并在此基礎(chǔ)上改進(jìn),、創(chuàng)新，無(wú)可厚非,。但明明套用的是Chrome的內(nèi)核,，卻偏要自稱做成了“世界第五顆瀏覽器內(nèi)核”，并借此博眼球,、“釣”融資,，這已不只是夸大其詞，還是自說(shuō)自話的概念炒作,。

言過其實(shí),，也就難免“掩”過其實(shí)。該事件中,，說(shuō)紅芯“只是谷歌瀏覽器換了層皮”,，并不科學(xué),，很多業(yè)內(nèi)專家也指出,，紅芯云適配和加密數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娲_實(shí)有其獨(dú)到的技術(shù)創(chuàng)新。但輕易大放衛(wèi)星,，固然能在資本市場(chǎng)落得好處,，卻也難免要“還”。

無(wú)論是輿論將其視作“漢芯事件”翻版,，還是紅芯方面以“不是要騙什么國(guó)家資金”回避“內(nèi)核獨(dú)創(chuàng)”質(zhì)疑的降維回應(yīng)遭奚落,，其兩名創(chuàng)始人學(xué)歷和經(jīng)歷都被扒出虛報(bào),，都算是為其炒作“埋單”。這還是明面上的,，其商業(yè)信譽(yù)的暴跌,，更是隱性的代價(jià)。

毋庸置疑,，用概念炒作而非憑真正的核心技術(shù)創(chuàng)新,，將產(chǎn)品包裝成“國(guó)產(chǎn)瀏覽器之光”，迎合了部分人對(duì)民族科技振興的急切心理——過去很長(zhǎng)時(shí)間,，在全球分工體系中,，中國(guó)都只能寄生于產(chǎn)業(yè)鏈下游，扮演代工廠角色,。所以,，民眾對(duì)自主創(chuàng)新的確有著情感上的本能式青睞。而少數(shù)企業(yè)則不惜通過概念包裝的方式,，對(duì)這份家國(guó)情懷進(jìn)行道義綁架,。

當(dāng)年臭名昭著的水變油風(fēng)波、漢芯造假事件,，遵循了同樣的邏輯,。這些大打國(guó)產(chǎn)牌、民族牌的造假行為,，未必是為了提升自主創(chuàng)新能力,，讓中國(guó)的產(chǎn)品走出去，而是為了圈錢,。

到頭來(lái),，謊言被戳破，算計(jì)遭暴露,，只會(huì)損害“國(guó)產(chǎn)”或“自主創(chuàng)新”在民眾心中的形象,，也讓授人以知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的話柄。所以這些年來(lái),，國(guó)家層面也多番明確反對(duì)科研浮夸風(fēng),。

科技創(chuàng)新就得腳踏實(shí)地，少些吹捧,。事實(shí)上,，隨著信息渠道日益發(fā)達(dá)，很多領(lǐng)域的專業(yè)壁壘沒了,，企業(yè)宣傳造假被識(shí)別的概率大大提高,。而從紅芯風(fēng)波一邊倒的輿論也可看出，經(jīng)過多次類似騙局的“洗禮”后,，公眾也產(chǎn)生了免疫,，對(duì)那些自詡國(guó)產(chǎn)之光的造假者,，他們不會(huì)無(wú)度地寬容?？坎粚?shí)的概念炒作收割市場(chǎng)和資本,，只會(huì)換來(lái)無(wú)盡的唾棄。

拒絕概念炒作,，應(yīng)是科技創(chuàng)新的“本分”,。拿著偽創(chuàng)新高調(diào)宣傳，不是“為誰(shuí)爭(zhēng)光”,，而是無(wú)形抹黑,。