大股東和上市公司之間“好說話”，但是股票質(zhì)押對象可不好應付,，斯太爾的第一顆“雷”爆了,。2018年2月，大股東英達鋼構(gòu)因股票質(zhì)押到期而未償還款項遭財通證券股份有限公司起訴,。2018年7月,，英達鋼構(gòu)又因股票質(zhì)押交易的履約保障比例低于處置線再度被起訴。

自身業(yè)績堪憂的斯太爾還頻頻出手投資,，埋下第二顆“雷”,。2016年業(yè)績稍顯好轉(zhuǎn)，斯太爾投資江蘇中關(guān)村科技產(chǎn)業(yè)園項目,，可簽協(xié)議之后并未履行投資承諾,，2018年6月被一紙告上法庭，要求返還技術(shù)許可費用2億元,。然而2018年第一季度末，斯太爾賬面貨幣資金僅剩4.22億元,。

那么資金都去哪兒了呢,？除投資項目支出大、經(jīng)營活動現(xiàn)金流長年凈額為負外,，2016年斯太爾用1.3億元閑置資金購買“方正東亞天晟組合投資集合資金信托計劃”第 1期產(chǎn)品卻收不回理財收益成為其現(xiàn)金短缺的一大原因,。只聽見，斯太爾第二顆“雷”轟然作響,。

因上市公司及子公司,、英達鋼構(gòu)涉及多項訴訟，公司及全資子公司部分銀行帳戶被凍結(jié),。截至7月6日,，被凍結(jié)金額已達1.88億元，占公司及子公司帳戶余額的99.76%,。斯太爾在公告中坦言,，這已對公司及子公司信用狀況和生產(chǎn)經(jīng)營管理造成一定不利影響。

被眾多利空包圍的斯太爾股價應聲下跌,，在2018年7月中旬一度跌至2.75元/股,，與當年的巔峰股價26.46元/股相差近10倍。面對如此形勢,，英達鋼構(gòu)副總經(jīng)理李曉振雖“臨危受命”擔任斯太爾董事長,，但恐怕難以“力挽狂瀾”。