然而三年之后,,誠(chéng)豐家具面臨破產(chǎn)清算,。福建省福州市中級(jí)人民法院此前公告稱,,根據(jù)李偉的申請(qǐng),,裁定受理誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)豐家具”)破產(chǎn)清算一案,,8月14日,,福清市人民法院指定福建知信衡律師事務(wù)所擔(dān)任誠(chéng)豐家具管理人,。
目前,,誠(chéng)豐家具正式進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,,管理人江燕蘋(píng)律師告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸壳斑€在債權(quán)人申報(bào)階段,,審查也將陸續(xù)安排,。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)(圖文無(wú)關(guān))
2005年,公司董事長(zhǎng)何善祥接受電臺(tái)采訪時(shí)曾表示,,回家鄉(xiāng)投資興業(yè)就要為自己家鄉(xiāng)切切實(shí)實(shí)做點(diǎn)實(shí)事好事,。何善祥稱,“坑害消費(fèi)者,,那是極不明智的短視行為”,。
然而2016年,一則福建質(zhì)監(jiān)局對(duì)12類工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家聯(lián)動(dòng)監(jiān)督抽查結(jié)果引起了記者的注意,,結(jié)果顯示,,誠(chéng)豐家具生產(chǎn)的一批次木家具—茶幾被檢出耐香煙灼燒項(xiàng)目不合格,。
該項(xiàng)目質(zhì)量不達(dá)標(biāo)往往說(shuō)明產(chǎn)品表面耐磨層對(duì)點(diǎn)燃香煙灼燒的承受能力沒(méi)達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn),與家具企業(yè)的原材料采購(gòu)和加工工藝有著直接的聯(lián)系,。除了產(chǎn)品質(zhì)量存在瑕疵以外,,誠(chéng)豐家具的財(cái)務(wù)狀況也同樣出現(xiàn)了問(wèn)題。
2017年福清市人力資源和社會(huì)保障局向社會(huì)公布了年度七起重大勞動(dòng)保障違法行為,。其中誠(chéng)豐家具涉嫌拒不支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬,,公告顯示,經(jīng)查,,該單位共拖欠楊某等5名保安人員2017年8~11月的工資共計(jì)32220元,。2018年2月2日,福清市人社局將該案以涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪移送福清市公安局偵查,。
就在2018年7月18日,,誠(chéng)豐集團(tuán)旗下另一企業(yè)誠(chéng)豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)(福清)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)豐房地產(chǎn)”)也因破產(chǎn)清算被立案。查閱中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)后,,每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾哌€發(fā)現(xiàn),,誠(chéng)豐集團(tuán)近年來(lái)陷入了大量訴訟糾紛,涉及與銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金糾紛,、與員工的勞動(dòng)爭(zhēng)議等,。
在今年1月18日判決的陳嬌與誠(chéng)豐房地產(chǎn)、何善祥民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)中,,原告表示誠(chéng)豐房地產(chǎn)因公司缺乏資金先后向陳嬌借款共計(jì)1800萬(wàn)元,但到期未償還借款本金及利息,。