亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

逐夢演藝圈起訴豆瓣:人工改動評分,人為制造輿論

2018-08-22 17:03:36  北京晚報    參與評論()人

原標題:《逐夢演藝圈》告“豆瓣”操控評分

逐夢演藝圈起訴豆瓣:十二年心血被豆瓣一天毀了

畢志飛(右)出庭

畢志飛自編自導(dǎo)電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》,,因遭遇豆瓣評分2.0,被稱為“史上最低分爛片”,導(dǎo)致上映4天即宣布撤檔,。因認為豆瓣網(wǎng)人為操控評分,,該部電影出品方北京實傳創(chuàng)文化傳媒有限公司將北京豆網(wǎng)科技有限公司訴至法院,,要求其公開書面賠禮道歉,,刪除影片不實評論,承擔(dān)訴訟費,、律師費等,,未提出任何索賠。今天上午,,該案在朝陽法院公開開庭審理,。對于原告的控訴,豆瓣網(wǎng)方面稱公司態(tài)度中立,,從未有過鎖定評分,、操控評論的行為。

背景

“十二年心血被豆瓣一天毀了”

今天上午,畢志飛作為原告北京實傳創(chuàng)文化傳媒有限公司的法定代表人親自出席了庭審,。

《純潔心靈·逐夢演藝圈》是由畢志飛自編自導(dǎo)的劇情電影,,該片于2017年9月22日上映,上映第四天,,即宣布撤檔,,并改檔于今年春節(jié)重新上映,但最終不了了之,。關(guān)于該部電影的惡評,,自上映以來在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵,豆瓣網(wǎng)對該部影片2.0的評分更是創(chuàng)下該網(wǎng)站歷史最低,。

早在去年9月,,該電影的出品方就曾向豆瓣網(wǎng)發(fā)出交涉函,并稱“一個青年導(dǎo)演花十二年心血認認真真給中國拍電影,,被豆瓣一天毀了!??!”由于交涉后未得到正式詳細的回復(fù),出品方后將豆網(wǎng)公司訴至法院,。

原告

指責(zé)豆瓣網(wǎng)涉嫌人工改動評分操控刪帖

畢志飛稱,,電影上映當(dāng)日足足16個小時遭遇被告“豆瓣網(wǎng)”平臺鎖定評分為2.0分,造成影片被公眾誤認為是極爛的電影,,影院減少排片或者不予排片,,公眾不去觀看,并出現(xiàn)大量謠言誹謗,,導(dǎo)致電影被迫撤檔,。

“該片上映首日票房為126.45萬,后來因為豆瓣評分導(dǎo)致沒有排片,,上映第二日票房便降為63.56萬,。”畢志飛認為,,被告的行為給其造成了巨大的經(jīng)濟損失和名譽損害,。

因為豆瓣網(wǎng)鎖定評分的行為,原告方還曾向公安機關(guān)報案,。畢志飛認為,,豆瓣網(wǎng)涉嫌人工改動評分,操控刪帖,,人為制造輿論,。

畢志飛向法庭出示了豆瓣評分的截圖打印件,證明有許多觀影后為五星,、四星,、三星,、二星的評分均未計算至總評分。同時,,在豆瓣平臺熱門區(qū)已顯示出來的諸多好評的評分也沒有被計入評分,,一直顯示為100%一星?!暗潜桓娴脑u分是2.0,,被告存在侵權(quán)行為?!?/p>

畢志飛同時表示,,從百度截圖的相關(guān)評論可以看出,各大網(wǎng)站將影片評論為頂級爛片,、史上最低分爛片均是基于豆瓣的評分,。“被告的侵權(quán)行為給原告名譽造成了損害,,兩者之間有直接因果關(guān)系,。”

被告

以中立態(tài)度提供評論服務(wù)

評分機制不存在鎖定

對于畢志飛的當(dāng)庭控訴,,豆網(wǎng)公司的代理人則表示,,公司一直以中立的態(tài)度提供影片評分評論服務(wù),從未有過原告所述的鎖定評分,、操控評論的行為,。“豆瓣網(wǎng)的電影評分是動態(tài)變化的,,評分機制也不存在‘鎖定’一說,。”

被告代理人稱,,豆瓣電影評分的主旨和原則是“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”,。為此,豆瓣電影評分以“一人一票”的形式,,采用大眾評分的簡單算術(shù)平均的方式計算出總評分,,沒有權(quán)重差別。為保證評分結(jié)果的客觀公正,,在計算總分時評分系統(tǒng)會過濾掉“非正常評分”,。“非正常評分”主要包括評分行為被系統(tǒng)判定為操縱,、水軍,、評論內(nèi)容違法違規(guī)、不在有效期內(nèi)(主要指公開放映前)的評分,以及評分的用戶賬號信用不足等情形,。

代理人還強調(diào),,豆瓣評分系統(tǒng)不存在鎖定機制。涉案影片的評分是由網(wǎng)友根據(jù)其對影片的評價自行打分形成的分數(shù),,且評分系統(tǒng)會定期自動重新計算,,納入最新評分意見。若出現(xiàn)“給影片打了五星,,但評分沒變”的情形,,則是因為打分行為被判定為非正常評分,或者評分變化值過小而未予顯示(豆瓣評分精確到十分位),?!耙虼思幢闵姘赣捌谀骋粫r間段評分未發(fā)生變化,也不能證明豆網(wǎng)公司鎖定了評分,?!?/p>

此外被告還提交了相關(guān)證據(jù)以證明,除豆瓣網(wǎng)用戶外,,多數(shù)公眾均認為涉案影片質(zhì)量不高,。“涉案影片獲得了‘金掃帚’的‘最令人失望影片獎’,,IMDB網(wǎng)站上對于涉案影片的評分為1.0,評分較低,?!睋?jù)記者了解,“金掃帚”是由《青年電影手冊》雜志創(chuàng)辦的一個電影獎項,,仿照美國的金酸莓獎,,評選年度最差中國電影。此案當(dāng)庭未有結(jié)果,。

本報記者 張蕾文并攝

(責(zé)任編輯:韓佟 CN068)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞