亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當前位置:新聞 > 滾動 > 正文

《逐夢演藝圈》起訴“豆瓣”:涉嫌人工改動評分操控刪帖

2018-08-22 16:30:40  北京晚報    參與評論()人


原標題:《逐夢演藝圈》告“豆瓣”操控評分

《逐夢演藝圈》起訴“豆瓣”:涉嫌人工改動評分操控刪帖

畢志飛(右)出庭

畢志飛自編自導電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》,因遭遇豆瓣評分2.0,,被稱為“史上最低分爛片”,,導致上映4天即宣布撤檔。因認為豆瓣網(wǎng)人為操控評分,,該部電影出品方北京實傳創(chuàng)文化傳媒有限公司將北京豆網(wǎng)科技有限公司訴至法院,,要求其公開書面賠禮道歉,刪除影片不實評論,,承擔訴訟費,、律師費等,未提出任何索賠,。今天上午,,該案在朝陽法院公開開庭審理。對于原告的控訴,,豆瓣網(wǎng)方面稱公司態(tài)度中立,,從未有過鎖定評分、操控評論的行為,。

背景

“十二年心血被豆瓣一天毀了”

今天上午,,畢志飛作為原告北京實傳創(chuàng)文化傳媒有限公司的法定代表人親自出席了庭審。

《純潔心靈·逐夢演藝圈》是由畢志飛自編自導的劇情電影,,該片于2017年9月22日上映,,上映第四天,即宣布撤檔,,并改檔于今年春節(jié)重新上映,但最終不了了之,。關(guān)于該部電影的惡評,,自上映以來在網(wǎng)絡上不斷發(fā)酵,豆瓣網(wǎng)對該部影片2.0的評分更是創(chuàng)下該網(wǎng)站歷史最低,。

早在去年9月,,該電影的出品方就曾向豆瓣網(wǎng)發(fā)出交涉函,,并稱“一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影,被豆瓣一天毀了?。,。 庇捎诮簧婧笪吹玫秸皆敿毜幕貜?,出品方后將豆網(wǎng)公司訴至法院,。

原告

指責豆瓣網(wǎng)涉嫌人工改動評分操控刪帖

畢志飛稱,電影上映當日足足16個小時遭遇被告“豆瓣網(wǎng)”平臺鎖定評分為2.0分,,造成影片被公眾誤認為是極爛的電影,,影院減少排片或者不予排片,公眾不去觀看,,并出現(xiàn)大量謠言誹謗,,導致電影被迫撤檔。

“該片上映首日票房為126.45萬,,后來因為豆瓣評分導致沒有排片,,上映第二日票房便降為63.56萬?!碑呏撅w認為,,被告的行為給其造成了巨大的經(jīng)濟損失和名譽損害。

因為豆瓣網(wǎng)鎖定評分的行為,,原告方還曾向公安機關(guān)報案,。畢志飛認為,豆瓣網(wǎng)涉嫌人工改動評分,,操控刪帖,,人為制造輿論。

畢志飛向法庭出示了豆瓣評分的截圖打印件,,證明有許多觀影后為五星,、四星、三星,、二星的評分均未計算至總評分,。同時,在豆瓣平臺熱門區(qū)已顯示出來的諸多好評的評分也沒有被計入評分,,一直顯示為100%一星,。“但是被告的評分是2.0,,被告存在侵權(quán)行為,。”

畢志飛同時表示,,從百度截圖的相關(guān)評論可以看出,,各大網(wǎng)站將影片評論為頂級爛片,、史上最低分爛片均是基于豆瓣的評分?!氨桓娴那謾?quán)行為給原告名譽造成了損害,,兩者之間有直接因果關(guān)系?!?/p>

被告

以中立態(tài)度提供評論服務

評分機制不存在鎖定

對于畢志飛的當庭控訴,,豆網(wǎng)公司的代理人則表示,公司一直以中立的態(tài)度提供影片評分評論服務,,從未有過原告所述的鎖定評分,、操控評論的行為?!岸拱昃W(wǎng)的電影評分是動態(tài)變化的,,評分機制也不存在‘鎖定’一說?!?/p>

被告代理人稱,,豆瓣電影評分的主旨和原則是“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”。為此,,豆瓣電影評分以“一人一票”的形式,,采用大眾評分的簡單算術(shù)平均的方式計算出總評分,沒有權(quán)重差別,。為保證評分結(jié)果的客觀公正,,在計算總分時評分系統(tǒng)會過濾掉“非正常評分”?!胺钦Tu分”主要包括評分行為被系統(tǒng)判定為操縱,、水軍、評論內(nèi)容違法違規(guī),、不在有效期內(nèi)(主要指公開放映前)的評分,,以及評分的用戶賬號信用不足等情形。

代理人還強調(diào),,豆瓣評分系統(tǒng)不存在鎖定機制,。涉案影片的評分是由網(wǎng)友根據(jù)其對影片的評價自行打分形成的分數(shù),且評分系統(tǒng)會定期自動重新計算,,納入最新評分意見,。若出現(xiàn)“給影片打了五星,但評分沒變”的情形,,則是因為打分行為被判定為非正常評分,,或者評分變化值過小而未予顯示(豆瓣評分精確到十分位)。“因此即便涉案影片在某一時間段評分未發(fā)生變化,,也不能證明豆網(wǎng)公司鎖定了評分?!?/p>

此外被告還提交了相關(guān)證據(jù)以證明,,除豆瓣網(wǎng)用戶外,多數(shù)公眾均認為涉案影片質(zhì)量不高,?!吧姘赣捌@得了‘金掃帚’的‘最令人失望影片獎’,IMDB網(wǎng)站上對于涉案影片的評分為1.0,,評分較低,。”據(jù)記者了解,,“金掃帚”是由《青年電影手冊》雜志創(chuàng)辦的一個電影獎項,,仿照美國的金酸莓獎,評選年度最差中國電影,。此案當庭未有結(jié)果,。

本報記者張蕾文并攝

實習生胡曉萱

(責任編輯:崔鳳璇 CN072)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞