死刑緩期兩年執(zhí)行

裁定書稱：本院認為，被告人周某故意非法剝奪他人生命,，致一人死亡,；采用暴力方法強制猥褻他人，其行為已分別構(gòu)成故意殺人罪,、強制猥褻罪,，均應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰,。周某因瑣事糾紛,，采用勒頸的方式故意殺害他人，情節(jié)惡劣,，后果和罪行極其嚴重,，本應(yīng)依法嚴懲，鑒于本案系糾紛引發(fā),，周某歸案后有坦白情節(jié),，且案發(fā)后其親屬代為賠償了被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可對周某所犯故意殺人罪判處死刑,，緩期二年執(zhí)行,。原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當,，訴訟程序合法,。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百四十九條第一款第（一）項的規(guī)定,，裁定如下：

核準重慶市第五中級人民法院（2017）渝05刑初87號以被告人周某犯故意殺人罪,，判處死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,；犯強制猥褻罪，判處有期徒刑三年,，決定執(zhí)行死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決,。

該裁定書顯示：本裁定送達后即發(fā)生法律效力,。

裁定書裁定日期為2018年2月5日，發(fā)布日期為2018年2月27日。上游新聞·重慶晚報慢新聞記者從多個渠道獲悉,，目前該判決書已經(jīng)生效,。

記者調(diào)查

滴滴在重慶未取得許可證

需要特別注意的是，重慶市交通行政執(zhí)法部門多次通過媒體等渠道告知公眾：滴滴出行在重慶并未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》,，通過滴滴平臺接單的快車,、豪華車等相關(guān)網(wǎng)約車服務(wù)，都屬于違法行為,。

據(jù)重慶交通執(zhí)法部門介紹,，近年來，我市各地查獲的滴滴非法營運事件層出不窮,。

8月1日,，滴滴快車司機許某從渝北區(qū)接到一名乘客,，前往火車北站,，剛到目的地，一停車就被執(zhí)法人員給攔住了,。