問題二

違背合乘規(guī)定。根據(jù)我市規(guī)定,，私人小客車合乘，乘客分?jǐn)傎M用僅限于車輛燃料成本及通行費,，此外，合乘平臺,、合乘服務(wù)提供者不得收取時間計費或其他任何費用,，而滴滴順風(fēng)車采用的是規(guī)避這種計價方式,，自己來定價,。

問題三

拒不接入數(shù)據(jù)，監(jiān)管困難,。我市道路運輸部門要求滴滴公司將順風(fēng)車數(shù)據(jù)接入行業(yè)管理部門的信息平臺,，以便加強(qiáng)管理，但滴滴平臺至今尚未接入,，給行業(yè)監(jiān)管帶來困難,，存在潛在安全風(fēng)險。

問題四

借順風(fēng)車跨區(qū)域非法營運擾亂客運秩序,。執(zhí)法實踐中,，交通執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)，許多滴滴司機(jī)借著滴滴順風(fēng)車的名義,，大量從事跨區(qū)域非法營運,，與管理部門的班線客運發(fā)生沖突，擾亂了客運市場秩序,。

對于上述問題,，相關(guān)部門多次約談滴滴平臺，責(zé)令滴滴出行方面進(jìn)行整改規(guī)范,，但目前滴滴方面還沒有進(jìn)行規(guī)范并達(dá)標(biāo),。

據(jù)了解，上述問題中,，監(jiān)管部門最為擔(dān)心的是問題三,，因為這涉及乘客的安全。相關(guān)監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人透露，問題三在約談中是滴滴平臺最不愿“讓步”的,，緣由是涉及核心商業(yè)利益,。對此監(jiān)管部門態(tài)度也很堅決：有什么商業(yè)利益比安全還重要？

對滴滴出行在重慶存在的問題,，滴滴重慶方面表示,，他們一直在積極溝通整改，但涉及相關(guān)情況重慶辦事處并無最終決定權(quán),，最終還是需要總部決定,。

運管公安昨約談重慶分公司

在運管部門指出滴滴出行在重慶運營存在的四大類問題基礎(chǔ)上，27日下午,，重慶市運管局,、重慶市公安局治安總隊客運支隊約談滴滴重慶分公司，提出一系列具體的整改要求,。