(原標(biāo)題:住院4年不出院成被告監(jiān)護(hù)人稱:40余年沒(méi)聯(lián)系拒絕管)
法制晚報(bào)·看法新聞 4年前,,近70歲的張先生被車(chē)撞傷后送到懷柔醫(yī)院,,經(jīng)過(guò)治療病情平穩(wěn),,經(jīng)鑒定張先生目前屬于無(wú)民事行為能力,而與其同母異父的王女士作為監(jiān)護(hù)人拒絕接張先生出院,,并支付拖欠的醫(yī)療費(fèi)等,,無(wú)奈之下,懷柔醫(yī)院將張先生及王女士告上法院,,要求二被告支付醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)41萬(wàn)余元,同時(shí)要求張先生出院,。
昨日下午,,懷柔法院廟城法庭開(kāi)庭審理此案,在法庭上,,作為監(jiān)護(hù)人的王女士表示,,自己快60歲了,,與張先生40多年沒(méi)有聯(lián)系,,而且自己現(xiàn)在已經(jīng)離婚,沒(méi)有住房,,借住在親戚家,,因此沒(méi)有能力接張先生出院。
交通事故后被送入醫(yī)院一住就是3年
懷柔醫(yī)院訴稱,,張先生與王女士是同母異父的兄妹關(guān)系,,多年前張先生因結(jié)婚從山東老家來(lái)到北京順義區(qū)某村,后離婚,。2014年12月27日11時(shí)許,,張先生因交通事故被送至原告處急診救治,入院診斷為:腦挫傷,、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,、顱底骨折、腓骨骨折,、踝關(guān)節(jié)脫位,、膝關(guān)節(jié)脫位、應(yīng)激性潰瘍出血,、吸入性肺炎,、骨盆骨折。后經(jīng)原告外科重癥監(jiān)護(hù)室,、神經(jīng)外科,、顧客等相關(guān)科室專家會(huì)診治療一年多時(shí)間,其病情趨于穩(wěn)定,,達(dá)到出院條件,,但是張先生卻拒絕出院,。張先生從入院至今已三年有余,因其當(dāng)時(shí)被送至原告處時(shí)身邊并無(wú)親屬陪同,,原告本著“治病救人優(yōu)先”的原則對(duì)張先生進(jìn)行診治,,所產(chǎn)生的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用一直由原告墊付,截止2018年4月28日,,累計(jì)醫(yī)療費(fèi)為14萬(wàn)余元,,墊付的護(hù)理費(fèi)為2.3萬(wàn)余元,鑒定費(fèi)4000余元,,共計(jì)41萬(wàn)余元,,并且費(fèi)用還在持續(xù)發(fā)生中,原告作為公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)再無(wú)力承擔(dān),。
2018年3月13日,,經(jīng)過(guò)順義法院特別程序?qū)徖砗螅瑥埾壬豁樍x法院認(rèn)定為無(wú)民事行為能力,。2018年6月25日,,王女士被順義法院指定為張先生的監(jiān)護(hù)人。
懷柔法院認(rèn)為,,原被告之間系醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,,張先生作為患者,應(yīng)當(dāng)及時(shí)繳納醫(yī)療費(fèi)用并配合院方治療,,在其病癥達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)時(shí),,應(yīng)當(dāng)按時(shí)出院,以上均為張先生應(yīng)盡的義務(wù),,但是其怠于履行上述義務(wù),,拒絕繳費(fèi)、拒絕出院,,其行為已經(jīng)干擾了原告正常的醫(yī)療管理秩序,,王女士作為張先生指定的監(jiān)護(hù)人,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,,為此,原告訴至法院,,請(qǐng)法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求,。
“我們現(xiàn)在要求張先生可以先出院,費(fèi)用之后結(jié)清,,如果有困難,,費(fèi)用可以協(xié)商”。
被告:無(wú)房無(wú)錢(qián)無(wú)能力
昨日下午2點(diǎn),王女士來(lái)到法院,,她的女兒作為其代理人也一同出庭,,在整個(gè)庭審中,王女士未說(shuō)一句話,,全程都是其女兒代為答辯,。
“這個(gè)事把我們?nèi)乙呀?jīng)拖垮了,我媽因?yàn)檫@個(gè)事離了婚,,還曾離家出走,,家里人都非常疲憊,還影響了我的工作,,我已經(jīng)從店長(zhǎng)被降為了店員,。”一說(shuō)起這個(gè)事,,王女士的女兒就忍不住哭了,。
“40多年前,那個(gè)人曾經(jīng)經(jīng)常欺負(fù)我媽,,甚至想強(qiáng)奸我媽,,所以逼得我姥姥帶著我媽改嫁,隨后沒(méi)有任何聯(lián)系,,甚至連死活我們都不知道,?!睂?duì)于張先生,,王女士一方稱他為“那個(gè)人”。
王女士一方稱,,王女士與張先生為同母異父的兄妹,,40年沒(méi)有任何聯(lián)系,張先生此次被撞傷后,,為了讓張先生出院,,院方和張先生所在村的村委會(huì)找到了王女士協(xié)商解決,因?yàn)榇耸?,王女士和丈夫?jīng)常吵架,,最后竟離婚了,“我們之間沒(méi)有40多年沒(méi)有任何聯(lián)系,,我媽離婚后沒(méi)有住房,,每個(gè)月只有600元錢(qián)養(yǎng)老錢(qián),我們沒(méi)有義務(wù)管那個(gè)人,,我媽現(xiàn)在連跟那個(gè)人同在一間房子里都不敢,,而且讓一個(gè)快60歲的老人一天24小時(shí)的看護(hù)一個(gè)70歲的老人太不現(xiàn)實(shí)了?!蓖跖恳环綀?jiān)稱,,自己沒(méi)有能力也沒(méi)有條件接張先生出院,。
原告:建議其放棄監(jiān)護(hù)人權(quán)利
在法庭上,原告表示,,當(dāng)初他們找到張先生所在村委會(huì),,村委會(huì)也曾找到王女士協(xié)商,并表示如果王女士放棄監(jiān)護(hù)人的權(quán)利,,村委會(huì)可以照顧張先生,,但是王女士拒絕在放棄監(jiān)護(hù)人的文件上簽字,所以后來(lái)院方起訴至順義法院,,順義法院經(jīng)過(guò)特別程序?qū)徖?,最終認(rèn)定張先生為無(wú)民事行為能力人,王女士亦被認(rèn)定為張先生的監(jiān)護(hù)人,。對(duì)于當(dāng)初為何沒(méi)在放棄監(jiān)護(hù)人資格文件上簽字,,王女士的女兒表示,當(dāng)初村委會(huì)找來(lái)時(shí),,王女士認(rèn)為自己和張先生一直沒(méi)有聯(lián)系,,也不清楚其的情況,自己也不愿意與其有任何瓜葛,,如果簽字就全扯上關(guān)系,,所以才沒(méi)有簽字,“因?yàn)椴欢?,我們現(xiàn)在愿意放棄監(jiān)護(hù)人資格,。”院方表示,,張先生雖然目前病情穩(wěn)定,,但是不能與人正常溝通,“他不能一直在醫(yī)院占著病床,,監(jiān)護(hù)人應(yīng)該盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任”院方還提出了一個(gè)解決方案,,院方表示,張先生所在的村委會(huì)曾表示可以照顧張先生,,如果王女士愿意放棄監(jiān)護(hù)人資格,,可以與村委會(huì)或者民政部門(mén)協(xié)商,“因?yàn)槟銈兪琼樞蚩壳暗谋O(jiān)護(hù)人,,如果你們簽署相關(guān)文件放棄了監(jiān)護(hù)人資格,,作為后面有監(jiān)護(hù)資格的村委會(huì)或者民政部門(mén)可以接手處理這個(gè)事?!痹悍酱砣苏f(shuō),,同時(shí)院方還提出,張先生是因?yàn)榻煌ㄊ鹿试斐涩F(xiàn)在的情況,此次事故,,肇事方被判全責(zé),,王女士亦可以替張先生提起訴訟,要求肇事方進(jìn)行賠償,,“現(xiàn)在沒(méi)有人代替張先生提起訴訟,,賠償?shù)轿缓螅梢园才艔埾壬胱○B(yǎng)老院,,總之不能讓張先生一直住在醫(yī)院里,,浪費(fèi)醫(yī)療資源”院方代理人說(shuō)。
王女士一方表示,,目前她們已經(jīng)向順義法院提出異議,,要求重新審理監(jiān)護(hù)人資格,因?yàn)橥跖坎⒉皇菑埾壬ㄒ痪哂斜O(jiān)護(hù)人資格的,,張先生還有其他兄弟姐妹,,此外,“我們也將于近日去那個(gè)人所在的村委會(huì)協(xié)商這個(gè)事的”王女士的女兒說(shuō),。
該案未當(dāng)庭宣判,。
印度卡車(chē)沖進(jìn)婚禮 印度拉賈斯坦邦一輛卡車(chē)沖進(jìn)婚禮隊(duì)伍,,造成至少13人死亡,,還有15人受傷,。