原標題：老人病重需急救ICU門卻打不開

老人因冠心病,、心肌梗死住院治療,，三天后,，老人病情惡化,，需要送到ICU搶救,，沒想到此時ICU的門無法打開,，家屬稱耽誤了5分鐘時間。老人經(jīng)搶救無效去世,，家屬將醫(yī)院起訴到法院,，法院判決醫(yī)院賠償老人家屬30萬余元。

2015年1月3日15時18分,，林老太因病在金州一家醫(yī)院住了院,，醫(yī)生為其做了多項檢查，診斷老人為冠心病,，急性高側壁ST段抬高性心肌梗死,。家屬稱，老人住院期間,，院方僅用藥物治療,，并沒有告知老人所患疾病的嚴重程度、發(fā)展變化趨勢等病情信息,，也沒有告知該種疾病可供選擇的各種醫(yī)療措施,，而是告知老人和家屬只需住院保守治療，觀察7天即可出院,。

2015年1月6日21時33分,，林老太病情突然惡化加重，需被運送至ICU搶救,，但此時ICU的門卻無法打開,。家屬稱，當時院方找不到鑰匙，至少耽誤了五分鐘,，情急之下,，患者家屬不得不把門撞開。院方承認在急救過程中,，存在ICU大門無法打開的事實,。

家屬稱，由于院方的不負責任,，導致患者無法在第一時間得到搶救,，老人最終于當日23時55分經(jīng)搶救無效去世。

事后,，家屬將醫(yī)院起訴到法院,，要求在市級以上媒體向老人家屬公開賠禮道歉，同時賠償喪葬費,、死亡賠償金等合計50余萬元,。

法院一審判決后，老人家屬不服提起上訴,。市中院裁定發(fā)回重審,。大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院對此案進行了審理。

案件審理期間,，法院委托北京一家鑒定機構進行了司法鑒定，鑒定意見為：醫(yī)院對林老太的診療過程中存在醫(yī)療過錯,，與林老太的死亡結果存在一定因果關系,；其因果關系程度，從法醫(yī)學立場分析建議為次要～同等因果關系程度范圍,。該鑒定結論綜合考慮了爭議較大的ICU大門無法打開,、未能尸檢、原被告雙方提交的病歷不一致以及病情突變時突然,、迅速且嚴重等各種主客觀因素,。

法院認為，患者在診療活動中受到損害,，醫(yī)療機構及醫(yī)務人員有過錯的,，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。根據(jù)鑒定意見書,，被告醫(yī)院對林老太的死亡存在醫(yī)療過錯,，且與林老太的死亡結果存在一定因果關系，結合鑒定意見確定的因果關系程度,。法院確定被告醫(yī)院承擔45%的賠償責任,。

大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院判決，醫(yī)院賠償老人家屬各項損失合計30萬余元；駁回老人家屬其他訴訟請求,。半島晨報,、海力網(wǎng)記者佟亮