據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,，廣東省湛江市遂溪縣大成中學(xué)在開學(xué)前夕選派教師支教近日引發(fā)熱議,。據(jù)報道,，8月28日，大成中學(xué)部分老師的手機(jī)上突然接到一條群發(fā)的短信,，內(nèi)容為：“根據(jù)縣教育局要求和我校教師嚴(yán)重超編的實際，經(jīng)研究決定,，派你由縣教育局安排到縣城周邊學(xué)校支教?！?/p>

部分老師在接受媒體采訪時反映，此次被選派支教的近60名老師中,，大部分是女老師,，其中一些女老師要么身懷六甲,，要么家里的孩子普遍很小,。由于事先學(xué)校也并未進(jìn)行溝通,，因此部分老師認(rèn)為此次選派支教明顯不具備合理性,。

大成中學(xué)一位不愿透露姓名的老師告訴中國之聲記者，她在暑假前就主動申請了支教,，而選派的人員涉及多位懷孕老師,，因此引發(fā)了不滿。她說：“(老師)有懷孕的,、有孩子小的,、也有(獨自)帶小孩的，他們應(yīng)該是很不愿意的,?！睋?jù)這位老師介紹，此次支教為期一年,。此前,，大成中學(xué)也曾選派教師到外校支教。

9月10日,，中國之聲記者撥通大成中學(xué)辦公室電話,，在得知記者身份后，一位工作人員表示想了解情況可以到學(xué)校,，但沒有回答記者的問題,。

遂溪縣教育局回應(yīng)：支教教師就近安排，懷孕教師不再安排支教

有老師此前對媒體表示，大成中學(xué)此前的支教都是征集老師的意見,，或者老師主動申請報名,，這次卻變成了強(qiáng)制攤派。也有老師提出,，由于大成中學(xué)教師超編嚴(yán)重,，縣城周邊的幾個小學(xué)又很缺老師，所以,，就安排了這次支教,。甚至有老師疑惑學(xué)校會不會通過支教，在縣管校聘中實現(xiàn)超編人員的分流或者解聘,。

對于這些質(zhì)疑,，大成中學(xué)黨總支副書記、辦公室主任趙康此前在接受媒體采訪時稱,，此次支教是縣教育局統(tǒng)一安排,，對于教師的家庭、身體狀況等都考慮到了,，也不存在通過此次支教解聘老師的情況,。

遂溪縣教育局副局長黃華軍9月10號下午向中國之聲記者表示，由于大成中學(xué)此前為兩個學(xué)校合并而成,，人員超編,，加之周圍幾個學(xué)校教師缺額嚴(yán)重，因此通過支教解決現(xiàn)實困難,。黃華軍說：“我們也派了很多老師到外地,，甚至外市、外省去支教,。不是單單今年搞,，去年也有，其它的學(xué)校也搞,。我們就近安排,，有的小學(xué)在學(xué)校(大成中學(xué))對面，我們征求了老師的意見,?！?/p>

黃華軍表示，學(xué)校在與教師溝通后,，已經(jīng)決定懷孕7個月以上的教師不再安排支教,，也會充分考慮老師的意愿?！?懷孕)七個月以上的,，有六個左右就不安排了,。如果不想支教的也可以到原校。我們會充分考慮到老師的意愿,。附近的學(xué)校學(xué)生也要有老師上課,，要統(tǒng)籌考慮?！?/p>

專家建議,，支教應(yīng)形成制度性安排，不應(yīng)強(qiáng)制

有法律界人士表示,，因教師懷孕變相改變其工作條件和待遇,，調(diào)崗應(yīng)該具有合理性或者經(jīng)雙方協(xié)商一致。國務(wù)院于2012年4月28日發(fā)布的《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》中明確,，用人單位不得因女職工懷孕、生育,、哺乳降低其工資,、予以辭退、與其解除勞動或者聘用合同,；女職工在孕期不能適應(yīng)原勞動的,，用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，予以減輕勞動量或者安排其他能夠適應(yīng)的勞動,；對懷孕7個月以上的女職工,，用人單位不得延長勞動時間或者安排夜班勞動，并應(yīng)當(dāng)在勞動時間內(nèi)安排一定的休息時間,。

在中國勞動學(xué)會副會長蘇海南看來,，學(xué)校此前的安排明顯不具備合理性，也不符合相關(guān)法律規(guī)定,。蘇海南告訴中國之聲記者：“如果要讓懷孕七八個月的女老師坐車,、擠車，或者自駕去別的學(xué)校支教,，這至少是對女職工特別孕期保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)遵循不到位,。如果又沒有跟老師做事前的溝通，那么這種管理方法也是不適當(dāng)?shù)?，從人性化,、職工關(guān)懷的角度有很大的欠缺?！?/p>

蘇海南認(rèn)為,，學(xué)校對于類似支教的活動，應(yīng)形成制度性安排,，而這一事件也從側(cè)面反映出其在管理理念和方式上的欠缺,。蘇海南建議：“比如說除了只要不是出現(xiàn)孕期這種情況,，規(guī)定大家都有一個輪著去的安排，是一種公正,、公開,、公平的制度性安排，我想作為人民教師肯定是能夠接受的,，不能用這種強(qiáng)制的(方式),。至少管理理念上有欠缺、管理方式上不太得當(dāng),，是應(yīng)該改正的,。”

記者：楊博宇