原標(biāo)題:“徒手接墜樓女”照片怎么來的
向下的裙擺引發(fā)疑問9月9日開始,,一張民警徒手接墜樓女子的照片被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā),。照片中,,一名身穿白色衣服的女子從高處墜落,下方一名身穿警服的男子正張開雙臂準(zhǔn)備接住她,。照片備注顯示,,其內(nèi)容拍攝的是2016年7月湖南一民警徒手接住墜樓女子的畫面。照片走紅后,,不少人在稱贊救人民警的勇敢時(shí),,也提出質(zhì)疑:事發(fā)突然,怎么能抓拍得如此成功,?9月10日,,北京青年報(bào)記者從湖南省公安廳了解到,該照片系近期湖南省公安廳組織舉辦的《永恒的瞬間》攝影展參展作品,,系事后還原影像作品。
9日,,多個(gè)自媒體營銷號(hào)發(fā)布了一張名為《永恒瞬間攝影展照片:民警徒手接墜樓女子》的照片,。照片中,一名身穿白色上衣,、條紋半裙的長發(fā)女子從酒店樓上墜下,,距離地面尚有三四米的高度,好在下面已經(jīng)有一名民警扎著馬步,,張開雙臂,,做好了接住她的準(zhǔn)備。
很快,,這張照片就引發(fā)了網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)熱潮,。但不久,有網(wǎng)友指出,,女孩在從上往下墜落時(shí),,頭發(fā),、裙擺均應(yīng)處于向上飄揚(yáng)的狀態(tài),照片的女孩裙擺卻處于向下的方向,。自此,,照片自身的真假成為新一輪的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。
支持者認(rèn)為,,警察執(zhí)法雖然不一定會(huì)帶照相機(jī),,但通過執(zhí)法記錄儀記錄下事發(fā)畫面也不是沒有可能;反對(duì)者則覺得,,照片的角度,、光線都不像是通過抓拍可以完成的,懷疑是事后翻拍,。
警方澄清:系情景再現(xiàn)
北青報(bào)記者注意到,,營銷號(hào)在轉(zhuǎn)發(fā)這張照片時(shí),都曾提到2016年的一則舊聞,。2016年7月的一天晚上,,湖南湘潭縣某派出所接到報(bào)警稱,有人因感情問題打算跳樓,。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn),,酒店樓上站著一名女子,后女子從三樓墜下,,被等待救援的民警接住,。北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),2016年確有一則類似新聞被湖南多家媒體報(bào)道,,但當(dāng)時(shí)并未公布現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)照片,。2016年的新聞為什么兩年之后才曝出照片?