原標(biāo)題:“徒手接墜樓女”照片怎么來的
向下的裙擺引發(fā)疑問9月9日開始,,一張民警徒手接墜樓女子的照片被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā),。照片中,一名身穿白色衣服的女子從高處墜落,,下方一名身穿警服的男子正張開雙臂準(zhǔn)備接住她,。照片備注顯示,,其內(nèi)容拍攝的是2016年7月湖南一民警徒手接住墜樓女子的畫面。照片走紅后,,不少人在稱贊救人民警的勇敢時,,也提出質(zhì)疑:事發(fā)突然,怎么能抓拍得如此成功,?9月10日,,北京青年報記者從湖南省公安廳了解到,該照片系近期湖南省公安廳組織舉辦的《永恒的瞬間》攝影展參展作品,,系事后還原影像作品,。
9日,多個自媒體營銷號發(fā)布了一張名為《永恒瞬間攝影展照片:民警徒手接墜樓女子》的照片,。照片中,,一名身穿白色上衣、條紋半裙的長發(fā)女子從酒店樓上墜下,,距離地面尚有三四米的高度,,好在下面已經(jīng)有一名民警扎著馬步,張開雙臂,,做好了接住她的準(zhǔn)備,。
很快,這張照片就引發(fā)了網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)熱潮,。但不久,,有網(wǎng)友指出,女孩在從上往下墜落時,,頭發(fā),、裙擺均應(yīng)處于向上飄揚(yáng)的狀態(tài),照片的女孩裙擺卻處于向下的方向,。自此,,照片自身的真假成為新一輪的爭論焦點(diǎn),。
支持者認(rèn)為,,警察執(zhí)法雖然不一定會帶照相機(jī),但通過執(zhí)法記錄儀記錄下事發(fā)畫面也不是沒有可能,;反對者則覺得,,照片的角度、光線都不像是通過抓拍可以完成的,,懷疑是事后翻拍,。
警方澄清:系情景再現(xiàn)
北青報記者注意到,營銷號在轉(zhuǎn)發(fā)這張照片時,,都曾提到2016年的一則舊聞,。2016年7月的一天晚上,,湖南湘潭縣某派出所接到報警稱,有人因感情問題打算跳樓,。民警趕到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn),,酒店樓上站著一名女子,后女子從三樓墜下,,被等待救援的民警接住,。北青報記者查詢發(fā)現(xiàn),2016年確有一則類似新聞被湖南多家媒體報道,,但當(dāng)時并未公布現(xiàn)場細(xì)節(jié)照片,。2016年的新聞為什么兩年之后才曝出照片?
3月9日,丹鳳縣龍?zhí)稑虬l(fā)生一起交通事故,,車上6人受傷被困,,一女子頭部卡在車窗玻璃上動彈不得,正在送餐途中的外賣小哥陳平看到這一幕,,連忙徒手砸掉擋風(fēng)玻璃救人,。