吳湞還表示，涉案產(chǎn)品基本上都是正規(guī)企業(yè)的產(chǎn)品,。涉案疫苗的核心問題是在運(yùn)輸和儲藏過程中脫離了冷鏈，這會造成疫苗效力減低,，也就是達(dá)不到預(yù)防疾病的效果,。“疫苗失效以后對人體有沒有傷害,，這是科學(xué)問題,，需要科學(xué)家回答，不是簡單用幾句話拍腦袋能回答的,，要用數(shù)據(jù)說話,。”

中國經(jīng)營網(wǎng)一位當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場記者這樣描述當(dāng)時(shí)吳湞的窘態(tài)：在論壇結(jié)束后,，眾媒體記者將吳湞從論壇會議廳一直圍堵到會場酒店安檢處,，吳的隨行人員以“吳湞還有其他活動(dòng)”為由，拒絕了采訪,。最后,，吳在隨行人員護(hù)送下從安檢處離開。

同年年底,，另一起實(shí)名舉報(bào)事件,，再次將吳湞推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

2016年11月,，時(shí)任《民主與法制時(shí)報(bào)》記者的杜濤欣實(shí)名舉報(bào)吳湞,，指稱吳湞分管疫苗期間，涉嫌濫用職權(quán),、玩忽職守,、瀆職，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

舉報(bào)信列舉了吳湞沒有按照法律規(guī)定召回涉事疫苗,，致使死亡案例繼續(xù)增加等多個(gè)問題,。

舉報(bào)信稱，2009年3月,，食藥監(jiān)總局下屬的中國藥品生物制品鑒定所發(fā)現(xiàn),，江蘇延申、河北福爾兩家企業(yè)生產(chǎn)的狂犬疫苗有問題,，吳湞不僅沒有及時(shí)采取召回措施,，還瞞報(bào)至2009年12月。就在瞞報(bào)期間,，吳湞還為江蘇延申“站臺”,。

2009年9月16日~17日，甲流疫苗生產(chǎn)監(jiān)督工作座談會在常州召開,，吳湞親自帶領(lǐng)中國藥物生物制品鑒定所人員出席,。這次會議上，江蘇延申獲得了160萬人份甲流訂單,，計(jì)劃總產(chǎn)量為1660萬劑,。9月18日，江蘇延申獲得了甲流疫苗生產(chǎn)GMP證書,。

2009年9月26日,，《揚(yáng)子晚報(bào)》等媒體報(bào)道稱，吳湞曾經(jīng)專程到江蘇延申公司視察,、指導(dǎo)甲流生產(chǎn),，幫助企業(yè)順利完成研發(fā)、生產(chǎn)等工作,。

舉報(bào)信稱，江蘇延申狂苗事件不但沒有被公布,、召回和追究責(zé)任,，反而獲得了價(jià)值過億元的甲流疫苗訂單。2009年5月,、11月,，江蘇延申順利轉(zhuǎn)讓50.77％的股份給了先聲藥業(yè)。