2016年3月21日李某、朱某某等人再次來到重慶銀行貴陽分行涂某忠的辦公室,，準備面簽承諾函,。按照被告人涂某忠、楊某峰的事先安排,，由被告人羅某冒充銀行工作人員,，在涂某忠打印好用印申請后，羅某拿著用印申請假裝去找行長審批,；隨后,，被告人呂某軍假冒銀行工作人員拿著裝有偽造的重慶銀行貴陽分行公章和行長鄧某法人章的箱子進入涂某忠的辦公室,，使用偽造的公章和法人章在承諾函上蓋章，當天美的公司按約定將3億資金匯入指定的帳戶,，第二天該資金轉(zhuǎn)入安泰公司在重慶銀行貴陽分行的帳戶,。

隨后經(jīng)被告人申某忠同意，安泰公司支付融資費用4500萬元(其中被告人勵某分得1800萬元,、被告人李某1分得300萬元)被告人涂某忠支配資金5179.74萬元,，還重慶銀行貴陽分行貸款3000萬元，歸還美的公司3500萬元,，其他資金用于歸還企業(yè)欠款和個人欠款等,。此外，被告人楊某峰分得300萬元,。

經(jīng)安徽百友司法鑒定中心對安泰公司進行審計：截至2016年3月21日,，安泰公司賬面現(xiàn)金余額為14061.59元,11個銀行存款帳戶合計余額為743.5元，貨幣資金合計為14805.09元,；二,、截至2016年8月31日，安泰公司調(diào)整后的資產(chǎn)總額為620242516.39元,，調(diào)整后的負債總額為849243085.45元,，調(diào)整后的所有者權(quán)益余額為-229000569.06元。

在庭審時,，申某忠對起訴書指控內(nèi)容進行了否認,，認為自己沒有伙同、安排詐騙,，公司貸款過程中也沒有隱瞞真相,、偽造事實，是正常融資并支付融資中介費,。楊某峰也進行了否認,，認為自己只是公司小員工，不負責融資,，對作假的情況更無從所知,。涂某忠則對指控表示了認可，但對于冒充銀行領(lǐng)導(dǎo)是與他某峰,、勵某共同商議后的安排的,，而假印章是楊某峰安排，自己不知情,。

由于案情復(fù)雜,，該案仍在審理中。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲