據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，上一周，“座霸”成了熱詞,，截至昨天已相繼發(fā)生了三起火車乘客強(qiáng)占他人座位事件,。

針對(duì)后兩起“座霸”事件，有關(guān)方面暫時(shí)沒(méi)有給出處理結(jié)果,，相關(guān)部門究竟應(yīng)該怎樣第一時(shí)間處置“座霸”,，也還沒(méi)有一個(gè)明確的答案。公眾仍然在等待一個(gè)交代,。

不過(guò),，對(duì)于憤怒的公眾來(lái)說(shuō)，也有值得反思之處,。對(duì)于第一位“座霸”來(lái)說(shuō),，絕對(duì)領(lǐng)教了網(wǎng)友們“人肉搜索”的本事——姓名、身份證號(hào),、個(gè)人經(jīng)歷和職業(yè)背景等,，包括他在博士期間發(fā)表的論文疑似抄襲的陳年往事都被扒出。對(duì)此,，專家提示，大家在聲討和譴責(zé)時(shí)要有底線,，不能侵害他人合法權(quán)益,，包括個(gè)人信息受保護(hù)的權(quán)益。

那么,，到底哪些信息屬于個(gè)人信息,？什么樣的行為有可能造成對(duì)他人侵權(quán)？到底該如何保護(hù)公民的個(gè)人信息,？北京朝陽(yáng)區(qū)法院邀請(qǐng)有關(guān)專家研討涉?zhèn)€人信息保護(hù)類民事案件的法律適用問(wèn)題,。

8月24日，在濟(jì)南鐵路官方微博通報(bào)G334次列車乘客“霸座”事件調(diào)查處理情況同一天,，中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部副主任彭伶在北京朝陽(yáng)法院舉辦的“涉?zhèn)€人信息保護(hù)類民事案件”研討會(huì)上舉例說(shuō)明,，對(duì)社會(huì)不文明現(xiàn)象、網(wǎng)上熱點(diǎn)事件點(diǎn)評(píng),，侵權(quán)的界限在哪里,，“可能發(fā)表個(gè)人單個(gè)信息不構(gòu)成侵權(quán)，但是誰(shuí)要把這些信息總結(jié)出來(lái)掛到網(wǎng)站上,，就打擊總結(jié)信息的這個(gè)人,。對(duì)于個(gè)人造成的危害性，被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)大小也要結(jié)合起來(lái)考慮,，明顯超過(guò)了道德問(wèn)題,?！?/p>

隨著電子信息技術(shù)飛速發(fā)展，公民個(gè)人信息的收集,、保存和利用日益便捷,。濫用公民個(gè)人信息的現(xiàn)象也因此愈加泛濫。

北京朝陽(yáng)法院酒仙橋法庭對(duì)朝陽(yáng)法院近十年內(nèi)受理的相關(guān)案件分析調(diào)研發(fā)現(xiàn),，案件受理量逐年上升,，占比最高的是“網(wǎng)絡(luò)人肉搜索”。庭長(zhǎng)吳彬分析,，“不以使用信息為目的的單純公開(kāi)和披露個(gè)人信息的案件占到了56％,，最典型的就是‘網(wǎng)絡(luò)人肉行為’?！?/p>

專家強(qiáng)調(diào)要加大企業(yè)的保管責(zé)任,，和對(duì)非法使用者的打擊。彭伶分析,，“司法工作的重點(diǎn)就是加強(qiáng)對(duì)信息非法使用的打擊力度,，就是加大賠償責(zé)任，懲罰性賠償,、精神損害賠償應(yīng)該予以經(jīng)常性的使用,，這樣才能起到威懾作用?！?/p>

為了有效保障公民的合法權(quán)益,、及時(shí)制止侵害個(gè)人信息的行為、積極保護(hù)信息安全,，我國(guó)先后出臺(tái)了多部法律法規(guī)及司法解釋,，對(duì)幾種社會(huì)生活中比較常見(jiàn)、影響比較惡劣的侵權(quán)行為先行進(jìn)行了規(guī)制,。已經(jīng)施行的民法總則中明確規(guī)定“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)”,。

彭伶提示，全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)今年5月1日實(shí)施的個(gè)人信息安全規(guī)范,，對(duì)個(gè)人信息的界定更詳細(xì)了一步,。“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的,，能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別,，特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息，前面跟兩高的解釋定義是差不多的,，但后面的列舉更加詳細(xì),，列舉了姓名、增加了出生日期,、除了身分證號(hào),，還增加了個(gè)人生物識(shí)別信息,、住址、通訊聯(lián)系方式,、通訊記錄和內(nèi)容,、帳戶密碼和財(cái)產(chǎn)信息、征信信息,、健康,、生理信息、交易信息等,?！?/p>

未來(lái)會(huì)有更多類型的涉及個(gè)人信息保護(hù)的案件走進(jìn)法院。清華大學(xué)法學(xué)院教授程嘯表示：“個(gè)人提起訴訟很難,，往往沒(méi)有精力和成本,。在大規(guī)模侵害個(gè)人信息的情況下，可能將來(lái)還會(huì)面臨公益訴訟的問(wèn)題,?！?/p>

（孫瑩）