原標(biāo)題：支付寶被盜刷122次，保險(xiǎn)賠付20萬?劇情大逆轉(zhuǎn)，她被判5年

支付寶,、微信支付賬戶被人盜刷,，是很多人擔(dān)心的噩夢,。

在知乎網(wǎng)站,，“支付寶、微信支付被盜刷是怎樣一種經(jīng)歷,？”這個(gè)問題共獲得近300萬次瀏覽,，很多高票答案讀來充滿心酸。

2017年3月3日,，租住在江蘇省無錫市的李某申訴自己支付寶賬戶被盜刷,，向支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提出索賠，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。2017年3月7日，李某獲得國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司根據(jù)支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂的保險(xiǎn)協(xié)議而賠付的人民幣195171元,。

不過事情很快有了反轉(zhuǎn),，2018年9月19日，江蘇省無錫市中級人民法院發(fā)布終審（二審）判決文書,，李某因詐騙罪獲刑5年零5個(gè)月,，處罰金5萬元，同時(shí)被責(zé)令向被害單位退賠損失,。

二審維持原判

根據(jù)裁判文書網(wǎng)公布的文件,，原審判決認(rèn)定：

2017年3月3日，李某虛構(gòu)支付寶賬戶被盜刷的事實(shí),，向支付寶提出索賠,，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2017年3月7日,，被告人李某騙得國泰財(cái)險(xiǎn)根據(jù)支付寶簽訂的保險(xiǎn)協(xié)議而賠付的人民幣195171元,。

江蘇省無錫市人民檢察院經(jīng)訊問上訴人,，審查全部案件材料后認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)，審判程序合法,，建議駁回上訴,，維持原判。

那么,，這究竟是怎樣一回事呢,？

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，上訴人（原審被告人）李某，女,，1984年12月30日出生于山東省萊西市,，漢族，小學(xué)文化,，自由職業(yè),，租住無錫市梁溪區(qū)，戶籍在萊西市,。2017年3月23日,，李某因本案被抓獲，次日被刑事拘留,，同年4月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于無錫市第二看守所。

2017年3月3日,，李某稱支付寶賬戶被盜刷,，向支付寶提出索賠，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。公安機(jī)關(guān)立案決定書顯示,，李某于2017年3月4日、3月5日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,，稱支付寶被盜刷17萬余元,，公安機(jī)關(guān)于2017年3月6日立案偵查。

李某自己并沒有購買賬戶資金損失保險(xiǎn),，由于國泰財(cái)險(xiǎn)承保了支付寶的個(gè)人支付寶賬戶資金損失保險(xiǎn),，涉案的195171元由該公司向被保險(xiǎn)人李開紅進(jìn)行了賠付。

庭審材料顯示,，螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)的兩名員工在事后審查中發(fā)現(xiàn)可疑并報(bào)警,，李某謊稱的另外51筆涉及67708元未賠付。

2017年3月23日,，民警對李某抓捕,，對其居住的房間進(jìn)行搜查，在被子下查獲筆記本電腦1臺(tái),，在床單下查獲蘋果手機(jī)2部,，另查獲銀行卡10張。2017年12月22日,，無錫市梁溪區(qū)人民檢察院以指控李某犯詐騙罪向法院提起公訴,。

圖片來源：視覺中國

一審中,，李某否認(rèn)其構(gòu)成詐騙罪,，辯解其曾將自己的手機(jī),、電腦交給一個(gè)微信名叫“炎炎”、真名叫X某的男子,，讓該男子幫其炒股,，不排除系該男子盜刷。在二審上訴中,，李某又提出了沒有作案時(shí)間等4點(diǎn)理由,，認(rèn)為自己不構(gòu)成詐騙罪。

與此同時(shí),，李某辯護(hù)人在二審提出的主要辯護(hù)意見則是,，原審判決定罪準(zhǔn)確，鑒于李某系初犯,、偶犯,，請求對李某從輕處罰。

二審法院經(jīng)查認(rèn)為：

1.李某到案后,，先供稱使用微信昵稱為“炎炎”的男子系楊姓北京人,，后又稱看到該男子的姓名為“X某”，公安機(jī)關(guān)對此進(jìn)行核實(shí),，未核查到與李某所稱信息相符的男子。

2.騰訊公司出具的微信賬號信息,，證明昵稱為“炎炎”的微信賬號注冊人為李某本人,，該賬號綁定了李某名下的7個(gè)銀行賬戶。同時(shí)15×××11的手機(jī)號碼綁定了昵稱為“炎炎”等的3個(gè)微信賬號,。該證據(jù)未證明昵稱為“炎炎”微信賬號系由15×××11的手機(jī)號碼注冊,。

3.根據(jù)李某與錢某的聊天記錄，李某手機(jī)中的照片,、微信朋友圈等證據(jù)載明的情況,，李某稱沒有作案時(shí)間的辯解沒有相關(guān)證據(jù)予以支持。

4.李某稱支付寶賬戶中的資金被盜刷期間,，支付寶賬戶中的資金實(shí)際轉(zhuǎn)入了90011.cc網(wǎng)站注冊賬戶用戶名為“l(fā)i666666li”的賬戶內(nèi),，該賬戶系使用李某使用的手機(jī)號碼、QQ郵箱及李本人的農(nóng)業(yè)銀行卡等注冊,。該賬戶在李某所稱被盜刷期間,，多次將資金從賭博網(wǎng)站提取至李某本人的農(nóng)業(yè)銀行卡上，據(jù)此可以確認(rèn)該賬戶系李某注冊并使用,。

5.上訴人李某在詐騙得款19萬余元后,，再次采用同樣方法實(shí)施詐騙時(shí)被支付寶公司識破并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，故不能認(rèn)定其為初犯,、偶犯,。原審法院根據(jù)李某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，對其所處刑罰適當(dāng),。

二審裁定,，李某及指定辯護(hù)人提出的上訴理由、辯護(hù)意見均不能成立,，不予采納,。

原審以詐騙罪判處被告人李某有期徒刑五年五個(gè)月,并處罰金人民幣五萬元,，責(zé)令被告人向被害單位賠償相應(yīng)損失,。終審宣布駁回上訴，維持原判,。

其實(shí),，謊稱賬戶被盜騙取理賠的案例并不少見。每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到,，在知乎問答中,，支付寶官方賬號甚至親自“上陣”，在回答中列舉了媒體報(bào)道的騙賠案例,。

支付寶官方賬號還寫道↓

“支付寶從2005年起就推出了「你敢付我敢賠」的用戶保障計(jì)劃，一直到現(xiàn)在,，也是承諾被盜全賠,。目前，支付寶的資損率低于千萬分之五,，被盜是小概率事件,。如果被盜，能得到全額賠付,。

我們會(huì)繼續(xù)承諾被盜全賠,，也會(huì)盡可能讓賠付過程更快，讓用戶的體驗(yàn)更好,。但與此同時(shí),，我們也會(huì)積極維護(hù)用戶和平臺(tái)的合法權(quán)益。希望早日天下無賊,、天下無騙,。”

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自裁判文書網(wǎng),、券商中國,、知乎等