雖然技術(shù)統(tǒng)計(jì)不一定完全準(zhǔn)確,，但北控20次射門8次射正的數(shù)據(jù)還是遠(yuǎn)高于人和的9次射門5次射正的,。回看那場(chǎng)比賽的錄像,，北控也創(chuàng)造出幾次距離破門非常近的機(jī)會(huì),，其中有近距離射門被封出、也有射門打在立柱上彈出……

北京北控（白色隊(duì)服）幾次威脅進(jìn)攻

比賽錄像和技術(shù)統(tǒng)計(jì)反映出來的是北控創(chuàng)造了不少機(jī)會(huì),，但無奈把握機(jī)會(huì)能力遜于人和,，從而以0比2遺憾敗北。那場(chǎng)比賽,，北京北控單外援迎戰(zhàn)也不是消極比賽,，而是無奈之舉。2017賽季,，北京北控的幾名外援,，詹姆斯重傷,，幾乎賽季報(bào)銷，奧科蒂能力一般,，甚至被外界評(píng)論“尚不如國內(nèi)球員”,，只有一個(gè)好用的后腰蒂奧特，科特迪瓦人還不幸去世,。

舉報(bào)假球還是合同糾紛,？

要指控北京北控操縱比賽，阿尼切比恐怕要拿出更多證據(jù)才行,，畢竟,，操縱比賽在足球中是嚴(yán)重的違規(guī)行為，一旦被查實(shí),，后果將非常嚴(yán)重,。尤其是阿尼切比所指控的比賽中，包括北京人和與北京北控的中甲同城德比,，而北京人和正是在2017賽季中甲聯(lián)賽中拿到第二名,，從而沖進(jìn)中超的。如果他的指控屬實(shí),，將牽扯到中超和中甲兩個(gè)級(jí)別聯(lián)賽,，正因如此，能否拿出證據(jù)顯得更加重要,。

傍晚,，北京北控足球俱樂部發(fā)布官方聲明，對(duì)阿尼切比的指控予以回應(yīng),。聲明中表示,，不存在假球情況，阿尼切比無正當(dāng)理由拒不歸隊(duì),，雙方糾紛正提交至國際足聯(lián)仲裁中,，阿尼切比的誹謗意在獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

如此一來,，球員與俱樂部之間展開的更像是一場(chǎng)關(guān)于違約矛盾仲裁的博弈,。從阿尼切比指控北控操縱比賽的行為來看，北控俱樂部很有可能在支付薪水,、完稅證明等方面都沒有給對(duì)方留下空子,，否則，指控俱樂部欠薪才是球員方面提請(qǐng)國際足聯(lián)介入的常用手法,。既然國際足聯(lián)正在進(jìn)行仲裁，那雙方用證據(jù)說話便是,。