哈佛招生歧視亞裔

原標(biāo)題：哈佛大學(xué)招生歧視亞裔案開審

10月15日,，在美國(guó)馬薩諸塞州波士頓,，反對(duì)哈佛大學(xué)歧視亞裔學(xué)生的抗議者在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院前展示標(biāo)語(yǔ)牌,。哈佛大學(xué)被控多年來在招生過程中蓄意歧視亞裔申請(qǐng)學(xué)生,，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院15日開庭審理此案,，引發(fā)全美關(guān)注,。

“大學(xué)生公平錄取”組織(Students for Fair Admission簡(jiǎn)稱SFFA)主席愛德華 布魯姆(Edward Blum)稱,，哈佛大學(xué)非法參與“種族平衡”活動(dòng),，人為地限制了該校亞裔學(xué)生的數(shù)量,，使亞裔美國(guó)人的入學(xué)人數(shù)保持在或低于20%。

SFFA的律師亞當(dāng) 莫塔拉(Adam Mortara)在開庭陳述中表示,，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,，亞裔美國(guó)人在學(xué)術(shù)指標(biāo)上勝過其他種族群體，但這未能在哈佛校園得到證實(shí),。

SFFA稱，盡管在各種學(xué)術(shù)和課外測(cè)試中取得了高分,，但在哈佛大學(xué)招生官員的主觀“個(gè)人”評(píng)分中，亞裔的得分在所有組別中最低,。

莫爾塔拉稱,，哈佛大學(xué)降低了亞裔在“個(gè)人”評(píng)分方面的得分?！皞€(gè)人”評(píng)分衡量的是申請(qǐng)者的主觀吸引力、毅力和積極性,，哈佛大學(xué)“不恰當(dāng)?shù)刈尫N族因素在這些分?jǐn)?shù)中發(fā)揮作用”。

據(jù)悉,，亞裔人口約占美國(guó)人口的6%,，占哈佛大學(xué)目前新生班級(jí)的23%,。

哈佛大學(xué)法律團(tuán)隊(duì)在波士頓聯(lián)邦法院的開庭陳述中否認(rèn)存在任何歧視，稱種族只是考慮因素之一,，只會(huì)幫助學(xué)生獲得錄取機(jī)會(huì),。

該校律師,、校董會(huì)成員威廉 李(William Lee)反駁道，SFFA的指控是基于嚴(yán)重篡改的數(shù)據(jù)以及“謾罵和影射”,。

威廉 李表示,，種族只是眾多有利于申請(qǐng)者的因素之一,，其比重不會(huì)超過學(xué)生的所在地或家庭收入。李稱:“學(xué)生被錄取的原因決不是種族,，種族從來不是學(xué)生被拒絕的原因,。”

審判預(yù)計(jì)將持續(xù)三周,，最終決定將由美國(guó)地方法院法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)做出,。

此前,，美國(guó)司法部對(duì)哈佛大學(xué)展開了相關(guān)調(diào)查。美國(guó)司法部支持SFFA的案件,，稱哈佛大學(xué)沒有認(rèn)真考慮其他不分種族的錄取方式,。

8月30日,，美國(guó)司法部長(zhǎng)塞申斯發(fā)表聲明，反對(duì)哈佛大學(xué)以種族因素歧視亞裔申請(qǐng)者,。

此外,，美國(guó)司法部上月對(duì)耶魯大學(xué)也展開了是否歧視亞裔類似調(diào)查。

相關(guān)報(bào)道:

• 耶魯大學(xué)歧視亞裔 耶魯校長(zhǎng)：絕對(duì)不歧視任何一個(gè)群體

• 哈佛被指招生歧視 給亞裔學(xué)生主觀分打分偏低

• 熱播美劇女主因種族歧視遭非議 特朗普為其鳴不平

• 全美8000家星巴克停業(yè)半天 開展反種族歧視培訓(xùn)

• 美司機(jī)把韓裔當(dāng)華人歧視:用手拉著眼睛做“瞇瞇眼”