原標(biāo)題：為銷毀證據(jù)兒子庭審中生吞父親遺囑 被罰款5萬元

在一場遺囑繼承案件的庭審中,，被告盧丙為了銷毀證據(jù),，竟然將原告盧甲的一份紙質(zhì)遺囑證據(jù)塞進(jìn)了嘴里,，咀嚼下咽吞進(jìn)了肚,。因?yàn)樘J丙的行為構(gòu)成妨害民事訴訟,，今天下午,，大興法院決定對盧丙處以5萬元罰款,，但盧丙拒絕承認(rèn)自己“吃證據(jù)”,，拒絕簽收處罰決定書,。

另據(jù)記者了解,，涉案的遺囑原件已經(jīng)在另外的生效判決中得到確認(rèn)，盧丙毀滅證據(jù)原件的行為,，不影響這起案件的審理,。

案情：庭審中生吞遺囑

原告蘆甲與被告蘆乙、蘆丙,、蘆丁系兄弟姐妹關(guān)系,。蘆母于2001年過世，蘆母過世后,，蘆父購買房屋一套,，并立下遺囑，載明蘆父去世后,，該房屋由蘆甲繼承,。

2016年蘆父去世之后，因?yàn)閷z囑有異議,，蘆甲到法院起訴,，請求法院判決蘆父名下的房屋由自己繼承，三被告協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù),。

“吃證據(jù)”的一幕發(fā)生在大興法院開發(fā)區(qū)法庭,，庭審過程中，2018年9月21日上午,，開庭時(shí),，原告由其代理人出庭，被告方則有蘆乙,、蘆丙兩人應(yīng)訴,。法庭的監(jiān)控視頻清楚地記錄了當(dāng)時(shí)的庭審細(xì)節(jié)。

“一份遺囑，兩份判決,，被告發(fā)表一下質(zhì)證意見,。”法官翻了一下原告代理人提交給法庭的證據(jù),，其中的遺囑是原件,，法官伸手遞給了被告

被告蘆乙起身，接過法官手中的證據(jù)材料并順手傳遞給了被告蘆丙,。就在此時(shí),，置于證據(jù)材料最上面的遺囑不慎掉落。

蘆丙一把抓住了掉落中的遺囑,，并迅速在大腿上捏成團(tuán),，攥在了手里，接著他拿起了眼鏡盒,，冷靜地帶上眼鏡,，佯裝看原告的證據(jù)材料。

就在法官詢問原告代理人這些證據(jù)的證明目的時(shí),，盧丙以飛快的速度將遺囑紙團(tuán)塞入口中,，捂嘴咀嚼、吞咽,，期間還喝了四口水幫助自己吃證據(jù),。與此同時(shí)，盧丙從桌面上取出另一份遺囑復(fù)印件置于證據(jù)材料上面,。

“看一下遺囑,，那是原件，真實(shí)性認(rèn)可嗎,？”因?yàn)楸R丙的動(dòng)作隱蔽快速,，法官此時(shí)還未發(fā)現(xiàn)盧丙的異常。

因?yàn)閷?shí)在難以下咽,，盧丙聽到法官問自己問題時(shí),，急忙又喝了一口水，結(jié)果嗆到了,，咳了起來,，“不好意思，有點(diǎn)咳嗽,?！?/p>

盧丙接著對遺囑和兩份判決書發(fā)表質(zhì)證意見，“遺囑的真實(shí)性不認(rèn)可,，這不是我父親的簽字,，判決書真實(shí)性認(rèn)可,，但內(nèi)容不認(rèn)可?！?/p>

法官讓書記員把盧丙的質(zhì)證意見記錄在案后,，要求被告將上述證據(jù)歸還法庭。但當(dāng)法官翻看被告還回來的證據(jù)時(shí),，一眼就發(fā)現(xiàn)了蹊蹺,，因?yàn)檫z囑原件是發(fā)黃是信紙，“這份遺囑不是我剛才給你的遺囑啊,?！?/p>

盧丙非常堅(jiān)定地回答，“就這個(gè)啊,，你給我就是這個(gè),！”

法官將手中的遺囑向原告代理律師展示，對方也給出否定回答,，“這不是原件,。”

法官見狀,，責(zé)令蘆丙將遺囑原件交回法庭,，并釋明蘆丙,，若不交回原件,，將認(rèn)定其故意毀滅證據(jù)，但蘆丙拒不悔過,。經(jīng)大興法院查實(shí),，涉案遺囑原件被蘆丙塞入口中并下咽，證據(jù)原件已滅失,。

現(xiàn)場：被罰款5萬元

大興法院認(rèn)為,，蘆丙的行為已構(gòu)成妨害民事訴訟，決定依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定對其采取強(qiáng)制措施,。

今天下午,，盧丙來到法院，坐到了被告席,。法官當(dāng)庭宣布處罰決定書：“本院查實(shí),，盧丙存在毀滅證據(jù)的行為，情節(jié)惡劣,，且拒不悔過,，其行為已構(gòu)成妨害民事訴訟，根據(jù)民事訴訟法和相關(guān)規(guī)定,，法院決定對盧丙罰款5萬元,。限于2018年10月24日之前交納,。如果不服本決定，可以在收到本決定書之日起,，三內(nèi)日向北京二中院提起復(fù)議一次,，復(fù)議期間，不停止本決定的執(zhí)行,?！?/p>

“我不同意這個(gè)處罰決定，我不簽收,。我要求法庭把我所謂的‘銷毀證據(jù)’的視頻展示給各位,，我要監(jiān)督你們?！北R丙拒絕簽收處罰決定書,，“你們當(dāng)時(shí)給我的就是復(fù)印件?！?/p>

“上次庭審時(shí),，我們讓你看視頻，但是你拒絕了,，當(dāng)時(shí)的庭審筆記已經(jīng)記錄在案,。我們現(xiàn)在要給媒體展示，但不能再縱容你這種反復(fù)無常的行為,?！狈ü僬f，“如果你不簽收,，將影響你復(fù)議的權(quán)利,。”

“隨便,！我就是不簽收,！”盧丙數(shù)次拍桌子，態(tài)度強(qiáng)硬,。鑒于盧丙情緒激動(dòng),，法官宣布休庭，并讓法警將盧丙帶出法庭,。

采訪：吃證據(jù)不影響案件繼續(xù)審理

“他以為吃了這份原件證據(jù),，這份證據(jù)就真沒有了，想得太簡單了,?！狈ü俑嬖V記者，在此前的另一起案件生效判決中,，這份遺囑原件已經(jīng)得到法院認(rèn)定,?！俺宰C據(jù)，根本不影響這起案件的繼續(xù)審理,?！?/p>

法官還告訴記者，今天盧丙雖然沒有簽收處罰決定書,，但如果不在10月24日之前不交納,，法院將會強(qiáng)制執(zhí)行?！?/p>