劉友賓說,,取消藍色預警是為調整優(yōu)化資源,,使得每次政府的重污染天氣預警都能以最小的社會成本發(fā)揮最大的效果。他表示,,藍色預警啟動時間僅為一天,,從發(fā)布預警履行政府的行政審批程序,到通知相關單位采取措施,,需要一定時間,,同時還需要安排力量督查各項措施是否落實。雖然目前已經形成了一套高效審批運轉流程,,但因空氣質量預測預報的不確定性和應急減排措施的提前性,,使得藍色預警在提前采取應急減排措施方面效果并不理想,已采取的強制性減排措施也難以在最佳時段發(fā)揮真正作用,。
為調整優(yōu)化資源,,今年8月,環(huán)境部印發(fā)《關于推進重污染天氣應急預案修訂工作的指導意見》,,將藍色預警調整為預警提示,,主要以提示性和健康防護性措施為主。即,,當預測未來一天AQI>200且不超過一天時,,將隨空氣質量預報信息,直接向社會發(fā)布污染過程提示,,提醒公眾做好健康防護,,不再單獨發(fā)布預警。同時,,取消原藍色預警強制性減排措施,。
此外,考慮到經過近幾年大氣污染治理,,全社會污染物排放強度已有一定程度降低,,環(huán)境部也調整了橙色預警啟動條件,將以前預測AQI>200持續(xù)3天且AQI>300持續(xù)1天的橙色預警啟動條件,修改為AQI>200持續(xù)3天即啟動橙色預警,?!耙环矫婵蓛?yōu)化集中調度資源,有效應對更嚴重的污染過程,,另一方面也符合當前公眾對空氣質量的更高要求,。”劉友賓說,。
不贊成簡單沖河道填埋黑臭水體
近期,石家莊某地填埋黑臭水體,,以及江蘇揚中等個別地方用清水沖洗河道,、走捷徑治理黑臭水體的做法,引發(fā)不少關注,。有專家指出,,填埋水體過于簡單粗暴,“河沒有了,,河長有何意義,?”劉友賓在發(fā)布會上回應,黑臭水體治理主張標本兼治,,不贊成直接填埋或用清水沖洗等方式解決問題,。