原標(biāo)題：男子因瑣事積怨砍死鄰居兩名嬰幼兒,，廣西高院二審維持死刑判決

近日,，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院在南寧市橫縣人民法院依法對(duì)上訴人鄧如益故意殺人案公開宣判，法院二審裁定駁回鄧如益上訴,，維持南寧市中級(jí)人民法院以鄧如益犯故意殺人罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身的一審判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。

廣西高院微信公眾號(hào)圖二審審理查明,，上訴人鄧如益與鄧某煌是鄰居。2015年年底以來,，鄧如益因在其住所旁建棚經(jīng)營娛樂場(chǎng)所,，與鄧某煌等人產(chǎn)生矛盾并意圖報(bào)復(fù)。2016年12月4日19時(shí)許,，鄧如益持一把斧頭和一把菜刀進(jìn)入鄧某煌家里,，使用斧頭相繼砍砸鄧某煌的母親馬某及鄧某煌的兩個(gè)兒子鄧某凱、鄧某鑫的頭部,，致使兩人死亡,，馬某頭部重傷二級(jí)。后上訴人鄧如益主動(dòng)撥打110電話投案,。

據(jù)此,，南寧市中級(jí)人民法院一審判處鄧如益犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并賠償附帶民事訴訟原告人鄧某煌、馬某等人經(jīng)濟(jì)損失,。

宣判后鄧如益不服,，上訴至廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院。

二審法院認(rèn)為,，鄧如益與鄧某煌產(chǎn)生矛盾糾紛,，卻將報(bào)復(fù)的對(duì)象指向毫無過錯(cuò)的老弱婦孺，持斧頭砍擊并造成兩個(gè)嬰幼兒死亡,、一名老年婦女重傷,。犯罪后雖能自動(dòng)打電話報(bào)警投案，到案后如實(shí)交代犯罪事實(shí),，可以認(rèn)定為有自首情節(jié),，但其犯罪手段殘忍，危害后果特別嚴(yán)重,，實(shí)屬罪不可恕,，原判對(duì)其判處死刑立即執(zhí)行量刑適當(dāng)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，定罪準(zhǔn)確，適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng),，程序合法,，故駁回上訴，維持原判,。

據(jù)悉,，2018年8月28日，該上訴案由廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院院長(zhǎng),、二級(jí)大法官黃海龍擔(dān)任審判長(zhǎng)開庭審理,，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)、二級(jí)大檢察官崔智友出庭履行職務(wù),，并列席該案審判委員會(huì)會(huì)議發(fā)表意見,。這是廣西司法體制改革以來，自治區(qū)法檢“兩長(zhǎng)”首次同庭審理案件,，也是兩院落實(shí)司法責(zé)任制改革,，“一把手”帶頭辦案開庭履職的第一案。

（原標(biāo)題：《廣西高院二審裁定維持上訴人鄧如益死刑判決》）