原標(biāo)題：王思聰旗下公司向樂視網(wǎng)提起仲裁 要求樂視體育賠償9785.16萬元

中證網(wǎng)訊（記者 于蒙蒙）樂視網(wǎng)（300104）11月9日晚公告稱,，公司近期收到《仲裁申請(qǐng)書》，申請(qǐng)人為樂視體育其時(shí)新增投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創(chuàng)新，向原股東申請(qǐng)仲裁金額（含律師費(fèi),、公證費(fèi)等其他申請(qǐng)金額）共約2.4億余元。值得注意的是,，北京普思投資有限公司（簡稱“北京普思”）系萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林之子王思聰全資持有,。

公告顯示，2016年12月,，樂視體育在一次股東會(huì)議中披露,，樂視體育在未經(jīng)董事會(huì)或股東會(huì)同意的情況下，擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股,，與樂視體育,、樂樂互動(dòng)、樂視網(wǎng)均為賈躍亭實(shí)際控制的公司）出借了40多億元的資金,。由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用,，樂視體育的正常經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重影響。大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無法進(jìn)行,，甚至因無法償還對(duì)外欠款而被追訴,、承擔(dān)責(zé)任，北京普思的投資權(quán)益遭受損失,。

北京普思及其他投資多次要求樂視體育及其原股東解決資金占用問題,，但其始終未能解決,，亦未采取任何補(bǔ)救措施,。根據(jù)樂視體育2017年7月26日提出的《重組方案》，樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期為歸還,，樂視體育目前資金鏈斷裂,、難以恢復(fù)正常運(yùn)營，已被大量債權(quán)人起訴,，且已經(jīng)被多家法院列入失信被執(zhí)行人,，北京普思的股東權(quán)益受到了嚴(yán)重?fù)p害,。樂視體育的違約行為嚴(yán)重侵害了北京普思的股東利益，持有樂視體育的股權(quán)價(jià)值貶值,，投資成本面臨全部虧損,。依據(jù)《B輪融資協(xié)議》第6.1條和《股東協(xié)議》第4條，樂視體育應(yīng)賠償北京普思的損失,。

北京普思裁決樂視體育賠償經(jīng)濟(jì)損失9785.16萬元,；裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng),、北京鵬翼對(duì)樂視體育在第一項(xiàng)仲裁請(qǐng)求中所負(fù)給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,；裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)申請(qǐng)人為辦理本案而支出的律師費(fèi)人民幣400,000元，及因案件產(chǎn)生的其他費(fèi)用（如公證費(fèi),、專家證人費(fèi)等）,。

案件二為廈門嘉御投資合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“廈門嘉御”）請(qǐng)求裁決三被申請(qǐng)人樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng),、北京鵬翼,、樂視體育向廈門嘉御支付股權(quán)回購款本金4200萬元及從2016年3月14日開始計(jì)算至實(shí)際支付日止按年12%計(jì)算的最低收益；請(qǐng)求裁決四被申請(qǐng)人連帶承擔(dān)因違反承諾擅自挪用投資款給廈門嘉御造成的損失101萬元,；請(qǐng)求裁決四被申請(qǐng)人承擔(dān)廈門嘉御為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)30萬元,、公證送達(dá)費(fèi)2510元；以上合計(jì)金額為5549.25萬元,。

案件三為天弘創(chuàng)新資產(chǎn)管理有限公司（“天弘創(chuàng)新”）裁決被申請(qǐng)人樂視網(wǎng),、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼向天弘創(chuàng)新支付回購價(jià)款8962.20萬元,，以回購天弘創(chuàng)新持有的樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司的全部股權(quán),；裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng),、北京鵬翼向天弘創(chuàng)新支付延遲支付回購價(jià)款的利息,，基數(shù)為8962.60萬元，按中國人民銀行同期貸款利率年化4.75%計(jì)算,，期限自2017年5月14日至實(shí)際支付之日為止,。裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng),、北京鵬翼向申請(qǐng)人支付律師費(fèi)40萬元,。裁決三家公司承擔(dān)本案全部仲裁費(fèi)用。

樂視網(wǎng)表示,，上述案件均處于審理過程中,。根據(jù)公司目前了解情況，案件一至案件三所述事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批,、審議,、簽署程序,，其法律效力存疑。

對(duì)于這場仲裁緣由,，樂視網(wǎng)介紹稱,，樂視體育于2014年3月成立，于2015年4月引入投資者并簽署《A+輪股東協(xié)議》和《A+輪融資協(xié)議》,。新增投資者上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心（有限合伙）,、上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心（有限合伙）等7方，投資款共計(jì)5.79億元,。樂視體育于2016年4月再次引入投資者,，簽署《B輪股東協(xié)議》和《B輪融資協(xié)議》。新增投資者嘉興永文明體投資合伙企業(yè)（有限合伙）,、深圳樂盈產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）等40余方分別以現(xiàn)金,、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元,。

樂視網(wǎng)稱,，如上述A+輪和B輪各新增投資者均對(duì)上市公司提起仲裁申請(qǐng)，經(jīng)上市公司初步計(jì)算,，上市公司,、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼可能共承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購責(zé)任,，此結(jié)果僅為公司內(nèi)部預(yù)計(jì),，最終結(jié)果以仲裁委員會(huì)或法院等司法機(jī)關(guān)判決為準(zhǔn)。