但令人疑惑的是,,一方面D&G以實(shí)際行動(dòng)表明著中國(guó)市場(chǎng)對(duì)其的重要性,另一方面卻在公共場(chǎng)合屢屢犯下對(duì)華種族歧視的低級(jí)錯(cuò)誤,。
應(yīng)該有不少人還記得去年四月那組模特們?cè)谥袊?guó)市井街頭拍下的畫風(fēng)清奇的照片吧,。
當(dāng)時(shí),D&G在微博官方賬號(hào)上發(fā)了一系列標(biāo)簽為“#DG愛中國(guó)#”的營(yíng)銷視頻和硬照,,模特穿著該品牌的時(shí)裝,,站在天安門和老城區(qū)里,與黃包車司機(jī),、胡同大媽大爺合影,,營(yíng)造出強(qiáng)烈的反差。
D&G去年4月發(fā)布的宣傳照片
這組照片發(fā)布后,,在微博上引起軒然大波。
網(wǎng)友們紛紛表示,,讓衣著華麗的模特和中年男女同時(shí)入境,,有故意對(duì)比并丑化中國(guó)之嫌;照片忽視了中國(guó)的高速發(fā)展和變化,,是種惡意曲解,。
“你們愛的不是中國(guó),是中國(guó)人的錢吧,!”一位網(wǎng)友更是犀利地說(shuō)道,。
在引發(fā)爭(zhēng)議后,D&G當(dāng)時(shí)的做法與這一次如出一轍:在官方賬號(hào)上刪除了相關(guān)照片,。
那時(shí)的D&G和設(shè)計(jì)師本人恐怕都沒有想到,,自己竟然能在同一個(gè)地方摔倒兩次——只不過這一次,他們恐怕已經(jīng)沒有了再站起來(lái)的機(jī)會(huì),。
涼透了,!
“D&G的宣傳廣告被指責(zé)為種族主義?!?/p>
英國(guó)《每日郵報(bào)》在20日的報(bào)道說(shuō),,本次事件除了備受中國(guó)網(wǎng)友熱議外,在外國(guó)網(wǎng)友中也掀起了巨大波瀾,。
其中,,擁有80多萬(wàn)粉絲的美國(guó)著名時(shí)尚博主賬號(hào)“Diet Prada”第一時(shí)間關(guān)注到了D&G的歧視性廣告,,認(rèn)為視頻歧視性非常明顯,,并通過在社交媒體上公開發(fā)聲來(lái)持續(xù)聲援中國(guó)網(wǎng)友抵制D&G。
“Diet Prada”聲援中國(guó)網(wǎng)友截圖
中國(guó)明星和網(wǎng)友對(duì)D&G的明確態(tài)度也引發(fā)了外媒的關(guān)注,。其中,,美國(guó)“時(shí)尚”網(wǎng)站解釋了中國(guó)網(wǎng)友之所以感到被冒犯的原因。
文章說(shuō),,視頻中使用的中國(guó)文化符號(hào)和元素顯得過時(shí)和刻板,。而視頻中稱筷子為“小棍子”工具,讓許多中國(guó)人感到D&G正在嘲弄他們的文化,。
“大量中國(guó)網(wǎng)友要求該品牌道歉,,并表示將抵制他們的產(chǎn)品。”文章寫道,。
除了外媒,,不少外國(guó)網(wǎng)友也留言斥責(zé)D&G的行為:
中外網(wǎng)友的集體憤怒再一次證明了一點(diǎn):文明世界對(duì)于低級(jí)的種族歧視行為,一向是零容忍的——如果相似的情形發(fā)生在國(guó)外,,同樣會(huì)遭到強(qiáng)烈批判和抵制,。