原標(biāo)題:奧運(yùn)冠軍何姿買房被坑法院判決退定金70萬+賠160萬
秦凱與何姿
騰訊體育11月23日訊退役的奧運(yùn)冠軍秦凱和何姿夫婦因買房打官司一事,,近日有了最新進(jìn)展,。今天,,朝陽區(qū)法院對何姿買房糾紛案作出一審判決,賣房人羅女士除應(yīng)退還何姿房屋定金70萬元外,,還需賠償何姿因房價(jià)上漲帶來的損失160萬元,。
今年3月底,該案在朝陽法院開庭,。糾紛的起因是2016年1月,,何姿作為購房人與黃女士簽訂房屋買賣合同購買來廣營鄉(xiāng)某房屋。雙方約定房屋成交價(jià)格為825萬,,合同簽訂當(dāng)日,,何姿向賣家支付了定金70萬元,但直到2017年5月9日,,黃女士明確表示房產(chǎn)證無法辦理,。
至此,何姿訴至法院要求解除房屋買賣合同,,返還定金70萬元,,支付賠償金412萬元。據(jù)悉,,何姿和秦凱為了在京購這套房屋,,賣掉了兩處老家的房子和一處北京的房產(chǎn)。
秦凱母親認(rèn)為,,當(dāng)初買房的時(shí)候這套房子價(jià)值800來萬,,后來市值上漲近一倍,買不成房子對方應(yīng)該有所賠償,。由于涉及到賠償,,雙方在此問題上一直無法達(dá)成一致,。
案件經(jīng)過審理,,法院認(rèn)為在《買賣合同》履行過程中,,賣房人羅女士因自身原因持續(xù)無法取得涉案房屋房產(chǎn)證致使雙方之間《買賣合同》無法繼續(xù)履行,進(jìn)而引發(fā)后續(xù)糾紛,。
羅女士對此辯解稱,,《買賣合同》不能履行非其主觀故意、屬于無法掌控的意外情況,,但結(jié)合庭審查明的情況,,羅女士2012年購買涉案房屋時(shí)并不具備北京市購房資質(zhì),其對該情況應(yīng)是明知的,,但與何姿簽約時(shí)無證據(jù)顯示羅女士已明確告知何姿上述情況,。
最終法院認(rèn)為,羅女士因自身原因未按約定時(shí)間取得涉案房屋房產(chǎn)證,,導(dǎo)致何姿無法實(shí)現(xiàn)合同目的,,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,,賠償何姿的合理損失,。
今天上午,該案在朝陽法院一審宣判,,法院判決賣房人羅女士應(yīng)退還何姿房屋定金70萬元外,,還需賠償何姿因房價(jià)上漲帶來的損失160萬元。宣判后,,何姿一方表示不上訴,,羅女士的代理人則表示要回去考慮再做決定。
何姿買房糾紛已不是近幾年體育內(nèi)因房產(chǎn)而起的首例糾紛,,眾所周知二手房買賣交易流程復(fù)雜,,手續(xù)繁瑣,專業(yè)性強(qiáng),,涉及資金額巨大,,一定要慎之又慎,找一個(gè)可靠的中介可以保障交易安全,,節(jié)約交易成本,,提高交易效率。
伊利謠言案宣判 “伊利謠言案”宣判:兩人涉尋釁滋事罪獲刑,法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年,,緩刑一年六個(gè)月,;以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個(gè)月。
劉強(qiáng)東性侵案宣判 9月2日在美國明尼蘇達(dá)州因涉嫌性侵女大學(xué)生被捕之前,劉強(qiáng)東就已經(jīng)卷入過一次性侵案件,。