越野賽途中身亡家屬索賠百萬(wàn)

家屬認(rèn)為主辦方未及時(shí)救治主辦方拒絕擔(dān)責(zé)稱(chēng)系意外事件

于先生在參加“2017北京靈山100國(guó)際山地越野挑戰(zhàn)賽”途中倒地身亡，家屬認(rèn)為主辦方未及時(shí)救治，遂將對(duì)方告上法庭,，索賠179萬(wàn)余元,。近日，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案,。庭審中，被告拒絕擔(dān)責(zé)，稱(chēng)事故地點(diǎn)在山上,，救援人員不可能第一時(shí)間到達(dá)，且于先生是猝死,，一旦發(fā)生不可搶救,。

家屬

告主辦方索賠百萬(wàn)

2017年6月10日，于先生參加了2017北京靈山100國(guó)際山地越野挑戰(zhàn)賽的50公里組比賽,，在距離出發(fā)地點(diǎn)14公里處倒地身亡,。事發(fā)后，其家人認(rèn)為,，主辦方北京沐城苑體育文化傳播有限公司和北京硬石動(dòng)力體育有限公司,，在于先生倒地后未給予任何救助，之后也未主動(dòng)聯(lián)系過(guò)家屬,，對(duì)其死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

開(kāi)庭時(shí)，原告代理人表示,，于先生比賽前身體狀況良好,，之前也參加過(guò)類(lèi)似比賽。于先生倒地后處于昏迷狀態(tài),，救助現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有被告方的管理人員,，也沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的醫(yī)護(hù)人員和急救設(shè)備。主辦方也沒(méi)有第一時(shí)間報(bào)警,。

被告

辯稱(chēng)屬于意外事件

“于先生是猝死,，屬于意外事件，公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任,?！蓖徶校宄窃饭痉裾J(rèn)未實(shí)施救助,，且公司法人在于先生的身上找到信息后及時(shí)與其家人聯(lián)系,。據(jù)代理人稱(chēng)，公司從網(wǎng)上招募了一百多名志愿者,，并進(jìn)行了簡(jiǎn)單培訓(xùn),，還準(zhǔn)備了云南白藥噴霧等簡(jiǎn)單的救治物品及配備具有急救資質(zhì)的救援隊(duì),，整個(gè)賽段節(jié)點(diǎn)共設(shè)有九個(gè)醫(yī)療點(diǎn)，都位于山下,。于先生倒地后,，志愿者予以救助，后救援隊(duì)的人員上山給他做心肺復(fù)蘇,。

“事故地點(diǎn)在山上,，要求救援人員第一時(shí)間到達(dá)不現(xiàn)實(shí)，而猝死一旦發(fā)生不可搶救,?！痹摯砣苏f(shuō)，公司叫了110上山,，警方看了說(shuō)人不行了。事后開(kāi)具的死亡證明顯示也是猝死,。

但原告方不認(rèn)可猝死一說(shuō),，稱(chēng)于先生倒地后有嘔吐物，搶救了四五十分鐘,，一位自稱(chēng)是醫(yī)生的人宣布死亡,，并不是專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)做出的結(jié)論。被告所稱(chēng)的救援隊(duì)人員其實(shí)就是參賽者,。

硬石動(dòng)力公司則否認(rèn)是比賽的主辦方,，稱(chēng)其不是適格被告，于先生的死亡與其無(wú)關(guān),。但原告表示通過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)以及比賽現(xiàn)場(chǎng)的廣告牌都注明該賽事的主辦方是二被告,，沐城苑公司也認(rèn)可與硬石動(dòng)力公司合作舉辦賽事。對(duì)此,，硬石動(dòng)力公司稱(chēng),，從未與沐城苑公司簽訂過(guò)共同舉辦賽事的協(xié)議，任何宣傳材料均未經(jīng)過(guò)其書(shū)面授權(quán),。

證人

稱(chēng)救護(hù)車(chē)無(wú)法上山

根據(jù)一位參賽者的證言,，看到于先生倒地后，他通過(guò)主辦方發(fā)放的號(hào)碼簿打了救援電話,，其間有很多參賽者參與救援,。主辦方的工作人員40分鐘后到達(dá)，但未見(jiàn)醫(yī)生,，1小時(shí)左右,，有人拿著醫(yī)療箱來(lái)了，醫(yī)療箱里只有紗布和能量棒,?！坝诌^(guò)了20分鐘左右，醫(yī)生才趕到，但沒(méi)有帶醫(yī)療設(shè)備,?！痹撟C人表示，急救車(chē)無(wú)法達(dá)到山頂,，道路兩旁也沒(méi)有志愿者和醫(yī)護(hù)人員,。

負(fù)責(zé)安排急救志愿者的李先生則證明組委會(huì)安排了急救志愿者，且都有紅十字會(huì)的初級(jí)急救證書(shū),。據(jù)他稱(chēng),，他接到于先生倒地的電話時(shí)，第一時(shí)間給組委會(huì)打電話要求叫救護(hù)車(chē),，組委會(huì)沒(méi)有配備,。之后，他讓距離最近的救援志愿者趕往事發(fā)地,。組委會(huì)給救援人員配備的急救用品包括消毒噴劑,、擔(dān)架、繃帶,、人工呼吸用的消毒膜和屏障膜,，參賽者一般就是扭傷、擦傷或劃傷等,，這些用品足夠用,。此外，越野賽通常不會(huì)全程設(shè)急救點(diǎn),，此次設(shè)置的9個(gè)急救點(diǎn)中間相差8公里左右,。

對(duì)于以上證言，沐城苑公司指出,，越野賽的強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馬拉松比賽,，所以沒(méi)有必要設(shè)置救護(hù)車(chē)。公司安排的急救人員都經(jīng)過(guò)培訓(xùn),、具有資質(zhì),。越野賽客觀存在救援活動(dòng)發(fā)生在不同地點(diǎn)、救援能力不一樣的狀況,，要求每個(gè)賽段節(jié)點(diǎn)必須把守一個(gè)人不現(xiàn)實(shí),。法官問(wèn)比賽前是否有過(guò)相關(guān)防猝死的預(yù)案，公司答復(fù)沒(méi)有,。

原告方指出,，證人證言說(shuō)明主辦方?jīng)]有應(yīng)急預(yù)案，未盡到安全保障義務(wù),?！拔覀儏⑴c的其他賽事都有救護(hù)車(chē),，有的還有直升機(jī)，幾百米就有志愿者,?！庇捎诒桓婢芙^調(diào)解，此案將擇日宣判,。

北京晨報(bào)記者顏斐