9月19日,，在從永州至深圳的G6078次列車上,，女乘客周某因“霸座”行為受到關注，該女乘客的座位靠過道,，但卻霸占了旁邊靠窗的位置,。被霸占座位的乘客投訴后,，列車工作人員勸解“霸座”乘客無果。最終,，周某因“擾亂公共交通工具上的秩序”,，根據《治安管理處罰法》第二十三條第一款第三項規(guī)定，被處以罰款200元,，并被鐵路部門限制180天內不能購買火車票,、乘坐火車。

此外,，也有一些“霸座”事件以列車工作人員調解后,，霸座乘客道歉,、或霸座乘客補票、或給被霸座乘客另外安排座位結束,，霸座乘客沒有受到行政處罰,。

北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，孫某,、周某被處行政處罰的依據《治安管理處罰法》第二十三條第一款規(guī)定：有下列行為之一的,，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處500元以下罰款。其中第三款就指向擾亂公共汽車,、電車,、火車、船舶,、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行為,。

為治理“霸座”行為，今年10月,，《廣東省鐵路安全管理條例》明確規(guī)定,，旅客應當按照車票載明的座位乘車，不得強占他人座位,，該條例已于12月1日開始施行,。

專家

要加大懲戒力度還要加強宣傳教育

針對鐵路乘客的“霸座”行為，北京工業(yè)大學城市交通學院院長陳艷艷認為,，作為列車乘客,，應遵守相應的法律法規(guī)。但此次“霸座”事件中的劉某并沒有意識到,，要遵守列車上的相關規(guī)定,，這體現(xiàn)了公民法律意識的薄弱?！耙?guī)定是很明確的,，卻依然有人違法違規(guī)，挑戰(zhàn)法律法規(guī),。這體現(xiàn)了這些人的法律意識很淡薄,，不清楚違法違規(guī)的后果?！标惼G艷說,。

而對于劉某被處以行政拘留的結果，陳艷艷稱,，本次“霸座”事件中,，乘警采取了強制措施,，對劉某的處罰結果也比之前的霸座者要重，原因在于劉某不僅霸占他人座位,、拒絕讓座,，還對列車乘警進行謾罵，危害了公共安全,?！俺司啻蝿窠鉄o效，她的行為可能危害公共安全,，在這種情況下,，對她采取強制措施是必要的?！标惼G艷說,。

同時，陳艷艷認為,，治理“霸座”行為,，除了行政拘留以外，可以將鐵路違規(guī)者加入整個社會的行業(yè)黑名單,，與整個社會的信用制度相關聯(lián),。

此外，陳艷艷也表示,，懲戒“霸座”這種不文明行為不僅要加大懲戒力度,，還要加強相關法律法規(guī)的宣傳教育。一方面,，對違法違規(guī)行為進行嚴懲提高了違法成本，讓人意識到違法的后果,，能有效減少違法行為,；另一方面，可在旅客乘車前,，加大相關法律法規(guī)的宣傳,，“比如在火車票的背面印一些鐵路的條例規(guī)定，或是在乘客候車時宣傳違法違規(guī)的行為及后果,，讓旅客在乘車前就知道違法的后果”,。

文/本報記者李濤

實習生戴幼卿張夕鄭雪