毆打同學時猝死

原標題：初中生毆打同學時猝死,，追責莫再偏離法律軌道

【財新網】（專欄作家 鄧學平）日前,，河南省柘城縣一學校，三名初中學生圍毆一名同學,，不料先動手的劉姓學生打人后卻突然倒地猝死,。隨后其家長到學校門口拉橫幅“維權”,，要求“還我孩子命來”,。警方已經介入調查,，后續(xù)法律責任的厘定牽動著各方神經,。

在很多人眼里，死了人一定要有人負責,。一名初中生在校園里死亡,，家長很自然的就認為學校或者跟孩子有沖突的人要承擔責任,。但在法律上,，一個人什么時候需要承擔責任，必須要根據(jù)現(xiàn)有的法律框架,，結合案件事實來進行認定,。法律上的責任劃分和生活經驗并不完全一致。

具體到這個案子當中,，首先需要做出的一個判斷是：劉姓同學死亡的原因是什么,？這個死因不查清，所有的法律責任分析都缺乏必要的前提和基礎,。公安機關既然已經介入調查,，后續(xù)應該會做尸體檢驗，委托專業(yè)機構去做死因鑒定,。

邏輯上講,，劉姓同學的死亡原因無非是三種情形。第一種情形,，死亡完全是自身原因,，與外力無關。比如突發(fā)心臟病等自身身體原因導致猝死,。此時,，劉姓同學應當完全自負其責。第二種情形,，死亡是自身身體原因和外力因素共同導致的,。比如自身有先天性心臟病，然后跟對方學生發(fā)生沖突,，導致情緒激動或肢體接觸,，最終誘發(fā)死亡。第三種情形,，劉姓同學自己身體沒有問題,，死亡完全是外力因素導致。比如,，被對方同學毆打致死,。后兩種情形相對復雜，需要結合案情做進一步分析,。