原標(biāo)題：杭州失控奔馳鬧市撞人案庭審結(jié)束將 擇日宣判

1月11日上午9時(shí)30分,，造成5人死亡、7人受傷的“7·30杭州奔馳撞人案”在杭州市西湖區(qū)法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理,。被告人親屬,、受害人及家屬、社會(huì)群眾等40余人到現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng),。

庭審中,，被告人陳某某神請(qǐng)木訥，聲音虛弱,，一開(kāi)始低著頭,。在此前，陳某某因身體原因被監(jiān)視居住,。法官在核對(duì)她身份信息后表示,，考慮到陳某某身體原因，允許她坐下接受庭審,。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)宣讀的起訴書(shū)顯示,，陳某某已對(duì)相關(guān)被害人進(jìn)行了賠償，并取得了對(duì)方的諒解,。

陳某某對(duì)指控交通肇事罪的罪名沒(méi)有意見(jiàn),。

在公訴方問(wèn)詢(xún)時(shí)，陳某某表示當(dāng)時(shí)車(chē)輛副駕駛座位上坐著自己的前夫,。兩人當(dāng)時(shí)從古墩路新時(shí)代家居廣場(chǎng)看完裝修材料后,，驅(qū)車(chē)前往她位于文二西路的家。她表示,，路上兩人并沒(méi)有交談,，也沒(méi)有爭(zhēng)吵。

陳某某供述,，當(dāng)時(shí)因?yàn)檗D(zhuǎn)彎時(shí)弧度過(guò)小,，撞上中央分隔帶端部緣石，然后緊張中想踩剎車(chē)。一腳踩下去,，感覺(jué)踩空了,，她以為剎車(chē)壞了，想再換手剎,，但來(lái)不及操作,。

公訴人詢(xún)問(wèn)陳某某，鑒定意見(jiàn)顯示,，當(dāng)時(shí)她并沒(méi)有踩剎車(chē),，而是踩了油門(mén)，踩剎車(chē)只是她自己以為的,，是否認(rèn)可,？

陳某某表示認(rèn)可鑒定意見(jiàn)的說(shuō)法，但她說(shuō),，在競(jìng)舟路往文二西路口,，車(chē)子失控后撞車(chē)撞人的過(guò)程，她完全不知道,?！爸钡杰?chē)子停下來(lái)，翻了,，我才反應(yīng)過(guò)來(lái),。車(chē)天窗碎了，我從天窗里爬出來(lái),，爬出來(lái)后就動(dòng)不了……”

起訴書(shū)顯示，當(dāng)時(shí)陳某某撞車(chē)撞人后,，車(chē)輛向右側(cè)翻倒，撞到右邊圍墻后停下來(lái),。

事后,，陳某某叫路人幫忙報(bào)警，在警方到場(chǎng)后投案,。

據(jù)悉,，陳某某為了賠償，還賣(mài)掉了兒子的一套房子,，又向朋友們借了錢(qián),。

目前已經(jīng)取得受害人諒解。

當(dāng)公訴人問(wèn)陳某某怎么想的,，陳某某語(yǔ)帶哭腔,，不斷用紙巾擦拭眼淚。她說(shuō)，“出事后的這段日子里,，很后悔,、很悲傷、很絕望,。因?yàn)槲业倪^(guò)失給受害人造成痛苦和悲傷,，給社會(huì)造成這么大的影響?！?/p>

公訴人舉證用的是西湖區(qū)檢察院自主開(kāi)發(fā)的審查示證輔助系統(tǒng),，證據(jù)展示會(huì)更加直觀。

公訴人出示了多組證據(jù)證明表示,，事故發(fā)生的根本原因是陳某某將油門(mén)誤當(dāng)成剎車(chē)連續(xù)踩踏,，導(dǎo)致車(chē)速過(guò)快而發(fā)生事故。

對(duì)于起訴書(shū)中稱(chēng)“當(dāng)時(shí)陳某某沒(méi)有踩剎車(chē)而是踩了油門(mén)”這一點(diǎn),，公訴人出示了3份證據(jù)：第一份表明了事故當(dāng)時(shí)肇事車(chē)輛的剎車(chē),、信號(hào)燈、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和輪胎都是正常的,；第二份證實(shí)了車(chē)輛在行駛過(guò)程中剎車(chē)信號(hào)燈能正常啟亮,，而在車(chē)輛轉(zhuǎn)彎和高速行駛過(guò)程中，剎車(chē)燈一直沒(méi)有啟亮,，直到車(chē)輛發(fā)生碰撞后才啟亮,；第三份是陳某某右腳鞋底的印痕鑒定，證實(shí)鞋底印痕的紋路與油門(mén)的紋路吻合,，而與剎車(chē)的紋路不吻合,。

公訴人舉證的一張照片顯示，事故發(fā)生時(shí),，陳某某穿的是一雙拖鞋,。

此外，公訴人也舉證了陳某某當(dāng)時(shí)沒(méi)有酒駕行為,，與副駕駛座位上的人員也并無(wú)爭(zhēng)吵行為,，也確認(rèn)了陳某某精神狀態(tài)正常，具有完全刑事責(zé)任能力,。

公訴人建議,，應(yīng)該以交通肇事罪，依法處以陳某某3年以上7年以下有期徒刑,。

對(duì)于此案的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),，公訴人表示，首先,，造成事故的根本原因是陳某某個(gè)人把剎車(chē)誤當(dāng)成油門(mén)的操作導(dǎo)致,，而非其它原因,；其次，陳某某造成事故的主觀原因?qū)儆谑韬龃笠獾倪^(guò)失,，多項(xiàng)證據(jù)顯示她不存在危害公共安全的故意,；最后，陳某某構(gòu)成自首情節(jié),，在案件發(fā)生后主動(dòng)叫路人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待警方投案,，到醫(yī)院后主動(dòng)配合調(diào)查，做出如實(shí)供述,，積極處理了賠償問(wèn)題,。

但同時(shí)公訴人也表示，交通肇事后行為人留在現(xiàn)場(chǎng)投案是法律規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù),，因此,，相較于一般的自首情節(jié)應(yīng)該在從寬的幅度上予以限縮。

此外,，公訴人表示,，本案是由一個(gè)個(gè)小錯(cuò)誤疊加而成的，“從車(chē)持續(xù)加速,，到最終撞上行人車(chē)輛,，整個(gè)過(guò)程十幾秒，這個(gè)過(guò)程看似很短,，但如果開(kāi)車(chē)前能同樣花上十幾秒的時(shí)間,，穿上一雙正常的鞋子，左轉(zhuǎn)彎時(shí)牢記交規(guī),，在緊急情況下知道如何制動(dòng)……也許就能避免這樣的事故,。”公訴人說(shuō),。

據(jù)悉,，陳某某1954年出生，大專(zhuān)學(xué)歷,，是名退休干部,，駕駛肇事車(chē)輛一年多。目前,，她已委托兒子處理相關(guān)賠償事宜，賣(mài)掉了房子,，還和親友同事借了錢(qián),。在法庭上，陳某某表示認(rèn)罪,，說(shuō)這是她人生65年來(lái)犯過(guò)最大的一次錯(cuò)誤,，也是最不愿意回憶的片段,，“既然活下來(lái)了，承擔(dān)起彌補(bǔ)自己的過(guò)失,，我誠(chéng)心誠(chéng)意向所有受害人致以最深的歉意,，也誠(chéng)心誠(chéng)意接受法庭判決。我躺在床上想,，怎么會(huì)發(fā)生這樣的事情,。沒(méi)辦法，只有恐懼,。我一輩子想做好事,，做個(gè)好人，沒(méi)想到傷害了這么多的無(wú)辜,。我也是上有老下有小的人,，對(duì)受害者的傷痛我是能切身體會(huì)到的。罪孽,、巨大的陰影籠罩著我,。”

陳某某說(shuō),，盡自己最大努力去贖罪,。

陳某某的辯護(hù)律師表示，該案陳某某主觀故意較輕,，具有自首情節(jié),，也有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),，相比于酒駕等交通違法行為較輕,，建議緩刑。

公訴人針對(duì)辯護(hù)律師所述,，認(rèn)為本案造成社會(huì)影響較大,，不建議予以緩刑。

上午11時(shí)50分,，法庭宣布休庭,，并將擇日進(jìn)行宣判。