原標(biāo)題：杭州失控奔馳鬧市撞人案庭審結(jié)束將 擇日宣判

1月11日上午9時30分,，造成5人死亡,、7人受傷的“7·30杭州奔馳撞人案”在杭州市西湖區(qū)法院依法公開開庭審理,。被告人親屬、受害人及家屬,、社會群眾等40余人到現(xiàn)場旁聽,。

庭審中，被告人陳某某神請木訥,，聲音虛弱,，一開始低著頭。在此前,，陳某某因身體原因被監(jiān)視居住,。法官在核對她身份信息后表示，考慮到陳某某身體原因,，允許她坐下接受庭審,。

根據(jù)公訴機關(guān)宣讀的起訴書顯示，陳某某已對相關(guān)被害人進行了賠償,，并取得了對方的諒解,。

陳某某對指控交通肇事罪的罪名沒有意見。

在公訴方問詢時,，陳某某表示當(dāng)時車輛副駕駛座位上坐著自己的前夫,。兩人當(dāng)時從古墩路新時代家居廣場看完裝修材料后，驅(qū)車前往她位于文二西路的家,。她表示,，路上兩人并沒有交談，也沒有爭吵,。

陳某某供述,，當(dāng)時因為轉(zhuǎn)彎時弧度過小，撞上中央分隔帶端部緣石,，然后緊張中想踩剎車,。一腳踩下去，感覺踩空了,，她以為剎車壞了,，想再換手剎,，但來不及操作。

公訴人詢問陳某某,，鑒定意見顯示,，當(dāng)時她并沒有踩剎車，而是踩了油門,，踩剎車只是她自己以為的,，是否認(rèn)可？

陳某某表示認(rèn)可鑒定意見的說法,，但她說,，在競舟路往文二西路口，車子失控后撞車撞人的過程,，她完全不知道,。“直到車子停下來,，翻了,，我才反應(yīng)過來。車天窗碎了,，我從天窗里爬出來,，爬出來后就動不了……”

起訴書顯示，當(dāng)時陳某某撞車撞人后,，車輛向右側(cè)翻倒,，撞到右邊圍墻后停下來。

事后,，陳某某叫路人幫忙報警,，在警方到場后投案。

據(jù)悉,，陳某某為了賠償,，還賣掉了兒子的一套房子，又向朋友們借了錢,。

目前已經(jīng)取得受害人諒解,。

當(dāng)公訴人問陳某某怎么想的，陳某某語帶哭腔,，不斷用紙巾擦拭眼淚,。她說，“出事后的這段日子里,，很后悔,、很悲傷、很絕望。因為我的過失給受害人造成痛苦和悲傷,，給社會造成這么大的影響?！?/p>

公訴人舉證用的是西湖區(qū)檢察院自主開發(fā)的審查示證輔助系統(tǒng),，證據(jù)展示會更加直觀。

公訴人出示了多組證據(jù)證明表示,，事故發(fā)生的根本原因是陳某某將油門誤當(dāng)成剎車連續(xù)踩踏,，導(dǎo)致車速過快而發(fā)生事故。

對于起訴書中稱“當(dāng)時陳某某沒有踩剎車而是踩了油門”這一點,，公訴人出示了3份證據(jù)：第一份表明了事故當(dāng)時肇事車輛的剎車,、信號燈、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和輪胎都是正常的,；第二份證實了車輛在行駛過程中剎車信號燈能正常啟亮,，而在車輛轉(zhuǎn)彎和高速行駛過程中，剎車燈一直沒有啟亮,，直到車輛發(fā)生碰撞后才啟亮,；第三份是陳某某右腳鞋底的印痕鑒定，證實鞋底印痕的紋路與油門的紋路吻合,，而與剎車的紋路不吻合,。

公訴人舉證的一張照片顯示，事故發(fā)生時,，陳某某穿的是一雙拖鞋,。

此外，公訴人也舉證了陳某某當(dāng)時沒有酒駕行為,，與副駕駛座位上的人員也并無爭吵行為,，也確認(rèn)了陳某某精神狀態(tài)正常，具有完全刑事責(zé)任能力,。

公訴人建議,，應(yīng)該以交通肇事罪，依法處以陳某某3年以上7年以下有期徒刑,。

對于此案的幾個關(guān)鍵點,，公訴人表示，首先,，造成事故的根本原因是陳某某個人把剎車誤當(dāng)成油門的操作導(dǎo)致,，而非其它原因；其次,，陳某某造成事故的主觀原因?qū)儆谑韬龃笠獾倪^失,，多項證據(jù)顯示她不存在危害公共安全的故意；最后，陳某某構(gòu)成自首情節(jié),，在案件發(fā)生后主動叫路人報警并在現(xiàn)場等待警方投案,，到醫(yī)院后主動配合調(diào)查，做出如實供述,，積極處理了賠償問題,。

但同時公訴人也表示，交通肇事后行為人留在現(xiàn)場投案是法律規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù),，因此,，相較于一般的自首情節(jié)應(yīng)該在從寬的幅度上予以限縮。

此外,，公訴人表示,，本案是由一個個小錯誤疊加而成的，“從車持續(xù)加速,，到最終撞上行人車輛,，整個過程十幾秒，這個過程看似很短,，但如果開車前能同樣花上十幾秒的時間,，穿上一雙正常的鞋子，左轉(zhuǎn)彎時牢記交規(guī),，在緊急情況下知道如何制動……也許就能避免這樣的事故,。”公訴人說,。

據(jù)悉,，陳某某1954年出生，大專學(xué)歷,，是名退休干部,，駕駛肇事車輛一年多。目前,，她已委托兒子處理相關(guān)賠償事宜,，賣掉了房子，還和親友同事借了錢,。在法庭上,，陳某某表示認(rèn)罪，說這是她人生65年來犯過最大的一次錯誤,，也是最不愿意回憶的片段,，“既然活下來了，承擔(dān)起彌補自己的過失,，我誠心誠意向所有受害人致以最深的歉意,，也誠心誠意接受法庭判決,。我躺在床上想，怎么會發(fā)生這樣的事情,。沒辦法,，只有恐懼。我一輩子想做好事,，做個好人,，沒想到傷害了這么多的無辜。我也是上有老下有小的人,，對受害者的傷痛我是能切身體會到的。罪孽,、巨大的陰影籠罩著我,。”

陳某某說,，盡自己最大努力去贖罪,。

陳某某的辯護律師表示，該案陳某某主觀故意較輕,，具有自首情節(jié),，也有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),，相比于酒駕等交通違法行為較輕,，建議緩刑。

公訴人針對辯護律師所述,，認(rèn)為本案造成社會影響較大,，不建議予以緩刑。

上午11時50分,，法庭宣布休庭,，并將擇日進行宣判。