FBI的調(diào)查始于2017年5月時(shí)任局長科米被解雇之后,。《紐約時(shí)報(bào)》11日報(bào)道稱,，根據(jù)前執(zhí)法人員和其他知情人士透露的消息,，除了調(diào)查特朗普是否秘密為俄羅斯工作，F(xiàn)BI對總統(tǒng)的調(diào)查還包括刑事方面——解雇科米的行為是否妨礙司法公正,。該報(bào)說,，反間諜調(diào)查人員拋出爆炸性問題：總統(tǒng)的行為是否威脅國家安全。同時(shí),，他們想要確認(rèn),，特朗普究竟是有意“通俄”，還是在俄方的影響下不知不覺墜入“陷阱”,。

上述知情人士稱,，早在2016年大選期間，F(xiàn)BI高官就已經(jīng)對特朗普與俄羅斯的關(guān)系產(chǎn)生懷疑,，但他們不太確定如何開展這么敏感且規(guī)模巨大的調(diào)查,。但特朗普在解雇科米前后態(tài)度行為迥異?！翱泼渍媸莻€(gè)瘋子,。因?yàn)槎砹_斯，我壓力很大,，現(xiàn)在好了,。”在總統(tǒng)辦公室,，特朗普對到訪的俄官員說的這些話,，加大了執(zhí)法部門對他進(jìn)行反間諜調(diào)查的決心。

《華盛頓郵報(bào)》評論說,，有關(guān)特朗普為俄羅斯所用的說法,，在他的批評者中一直很流行。但這是我們第一次知道,，F(xiàn)BI如此嚴(yán)重地懷疑此事,。這是令人震驚的故事：美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查現(xiàn)任總統(tǒng)是否為敵對國家工作。

FBI在開啟調(diào)查后不久,，就將此轉(zhuǎn)交給當(dāng)時(shí)新上任的“通俄門”事件特別檢察官穆勒,，目前不清楚他是否仍在反間諜方面進(jìn)行追查。不過《紐約時(shí)報(bào)》說,，截至目前,，尚無公開證據(jù)表明特朗普曾與俄官員有過秘密接觸,，或從俄政府官員處獲得相關(guān)暗示。

當(dāng)美國輿論還未從這個(gè)驚人消息中醒過神來,，《華盛頓郵報(bào)》緊接著爆出新料,。該報(bào)12日援引美國官員的話說，特朗普過去兩年在5個(gè)地方與普京的會(huì)晤,，都沒有留下詳細(xì)記錄,，連機(jī)密檔案都沒有。而且為隱藏對話細(xì)節(jié),，特朗普進(jìn)行了“異乎尋常的努力”,。該報(bào)稱，2017年在德國漢堡與普京會(huì)晤后,，特朗普從翻譯那里拿走會(huì)議記錄,，并要求他不能透露或與政府官員討論這些內(nèi)容。

《華盛頓郵報(bào)》說,，美國前國務(wù)卿蒂勒森出席了漢堡會(huì)晤,，但在芬蘭與普京見面時(shí)，特朗普甚至沒讓閣員或助手參加,。這對任何總統(tǒng)來說都不同尋常,，更不用說他還深陷“通俄門”。但也有特朗普的支持者稱,，總統(tǒng)認(rèn)為下屬出席影響其與普京建立相互理解,。而特朗普設(shè)法保密，是因?yàn)榇饲鞍l(fā)生過泄密事件,。