原標(biāo)題：從寢室上鋪摔下成五級(jí)傷殘 15歲高中生被判擔(dān)責(zé)55%

眼看就要邁入16歲的花季，人生卻給小芳（化名）開了一個(gè)玩笑——從學(xué)校寢室高低床摔下,，腰椎骨折，神經(jīng)受傷,，大小便失禁,。10日，記者獲悉,，經(jīng)過近兩年的等待,，小芳終于拿到了二審的判決：她承擔(dān)55%的責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)45%責(zé)任,。

深夜上廁所從上鋪摔下

第二天才發(fā)現(xiàn)腰椎骨折

2年前,，小芳進(jìn)入蔡甸一所職教中學(xué)讀高一,，一天夜里,，睡上鋪的她想去上廁所，下床時(shí)不慎跌落,，背部朝下重重地摔在地上,。在室友幫助下,，敷了腳后，她在下鋪同學(xué)床鋪上繼續(xù)休息,。第二天一大早,，小芳向老師請(qǐng)假，去醫(yī)院檢查腳部受傷情況,。中午從醫(yī)院回來后,，小芳仍然感覺全身很不舒服，班主任此時(shí)給小芳的媽媽打電話告知孩子受傷情況,。

當(dāng)天下午,，在媽媽陪同下，小芳趕往一家公立醫(yī)院,。此時(shí)距離事故發(fā)生已經(jīng)有15個(gè)小時(shí),。小芳被診斷為腰椎骨折，馬尾神經(jīng)壓迫,，全身多處軟組織損傷,。醫(yī)生建議她休息三個(gè)月。

據(jù)了解,，小芳就寢的雙層床上鋪床板是由兩塊木板拼接而成,，且雙層床沒有安裝扶手。同時(shí),，小芳所在的宿舍對(duì)應(yīng)的樓道沒有安裝照明燈,，寢室窗戶也沒有安裝窗簾，為了遮光,，該寢室的學(xué)生自行貼了窗紙,。

“當(dāng)時(shí)學(xué)校已經(jīng)熄燈了，屋里沒有一絲光亮,，樓道也沒有燈,。”小芳稱,，夜里上廁所太著急,，一腳踏空，以為過幾天就好了,，沒想到竟然受傷這么嚴(yán)重,。

兩次住院花費(fèi)近十萬(wàn)元

受傷女生起訴學(xué)校要求巨額賠償

小芳住院近一個(gè)月。第二年夏天,，小芳因腰椎不適再次住院,，一住又是十幾天。小芳的媽媽說,，前后兩次住院花了十來萬(wàn),，還被鑒定為傷殘五級(jí),。

事后，學(xué)校曾組織師生為小芳募捐善款共計(jì)一萬(wàn)多元,，但對(duì)于小芳和家人提出的賠償要求,，學(xué)校均予以拒絕。

2017年,，小芳將學(xué)校告上法庭,，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)60余萬(wàn)元,。法庭上，雙方各執(zhí)一詞,，辯論激烈,。小芳及家人認(rèn)為，學(xué)校寢室設(shè)備設(shè)施存在缺陷,，事后也沒有及時(shí)采取相應(yīng)的救助措施,，且日常沒有進(jìn)行必要的安全和自護(hù)自救教育，存在明顯過錯(cuò),，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。

校方則認(rèn)為，小芳已經(jīng)15歲,，有一定判斷力,，自身存在明顯的疏忽大意。事后,，沒有準(zhǔn)確及時(shí)告知校方身體的受傷情況,，才使得傷情加重。

原告質(zhì)疑責(zé)任劃分提起上訴

中院維持原判自擔(dān)55%責(zé)任

一審中,，法院認(rèn)定小芳和學(xué)校之間是一種教育關(guān)系,，學(xué)校對(duì)小芳負(fù)有教育、管理和保護(hù)的職責(zé),。本案中,，校方和小芳均有過錯(cuò)。從事故責(zé)任劃分來看,，雙方的過錯(cuò)和損害結(jié)果之間有密切的關(guān)系,，但是小芳已經(jīng)年滿15周歲，屬于限制行為能力人,，應(yīng)對(duì)傷情承擔(dān)主要責(zé)任,。因此，判決認(rèn)定小芳的責(zé)任比例為55%，學(xué)校賠償小芳各項(xiàng)費(fèi)用二十余萬(wàn)元,。

對(duì)于該判決，小芳和家人都覺得十分委屈,，遂向武漢市中院提起上訴,。日前，二審判決維持原判,，認(rèn)為原判事實(shí)清楚,，證據(jù)充分，責(zé)任劃分合理,，駁回了上訴請(qǐng)求,。

對(duì)于這樣的判決，小芳滿是不解,。她告訴記者,，準(zhǔn)備和家人申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

記者耿珊珊

【法律要點(diǎn)】

1、問：學(xué)生在校受傷,，學(xué)校要承擔(dān)多大的責(zé)任,？

答：《侵權(quán)責(zé)任法》第39條：限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),、生活期間受到人身?yè)p害,，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育,、管理職責(zé)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

2,、問：學(xué)校募集的善款是否應(yīng)從賠償金里扣除,？

答：通過組織在校師生捐款為原告募集善款，系學(xué)校履行保護(hù)未成年學(xué)生合法權(quán)益,，積極救助傷病學(xué)生,，助力其身心健康發(fā)展等職責(zé)，并非履行民事賠償責(zé)任,，故不應(yīng)從其承擔(dān)金額中扣除捐款金額,。

相關(guān)報(bào)道:

• 少女作業(yè)沒寫完裝失憶：被電動(dòng)車撞倒頭部摔傷失去記憶

• 女子酒吧蹦迪喝醉后跳橋摔傷 朋友：抓都抓不住

• 老太監(jiān)控盲區(qū)摔傷：法院認(rèn)定老人身后女子擔(dān)責(zé)7成

• 小伙意外摔傷腦死亡 家人決定無(wú)償捐獻(xiàn)器官

• 6旬保姆上班第1天腰椎骨折索賠近9萬(wàn)元 雇主稱是碰瓷