大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻
原標題:大S婆婆張?zhí)m陷風波 朋友圈自稱為行業(yè)做了重要貢獻
3月13日早上8點,俏江南創(chuàng)始人,、大S婆婆張?zhí)m發(fā)布了一條朋友圈,,“今早正賞花,,突然收到娛樂媒體造謠,。我只能淡淡的(地)一笑了知(之)”,。
讓張?zhí)m一笑了之的,,是突然被曝出的張?zhí)m“因藐視法庭被判監(jiān)禁1年”消息,。13日早間,張?zhí)m的代理律師陳若劍發(fā)布公開聲明稱,,“報道之中存在諸多不實信息,。”
3月13日晚間,,財新發(fā)布報道《藐視香港法庭無意悔改 俏江南創(chuàng)辦人張?zhí)m被判監(jiān)禁一年》,,該報道附有法院判決書截圖。
財新文中稱,,2019年3月5日,,香港高等法院作出量刑決定,內(nèi)地大型餐飲集團俏江南創(chuàng)辦人張?zhí)m,,因故意違反法庭命令,,且拒絕出庭受審,被香港高等法院原訟法庭判處人身監(jiān)禁一年,,即時生效,。
3月13日早間,,陳若劍公開發(fā)布聲明表示,,2017年3月15日,CVC通過旗下公司在香港高等法院原訴訟法庭提起訴訟,,“對張?zhí)m女士提出5項藐視法庭指控”,。香港高等法院原訴法庭于2018年3月14日作出一審裁決,駁回CVC 4項不實指控,,僅保留其1項指控,。針對香港高等法院原訴法庭之裁決,張?zhí)m已經(jīng)于2018年4月11日向香港高等法院上訴法庭提出上訴,。
記者13日早間從陳若劍處獲悉,,上述案件還在審理,根據(jù)香港法院的規(guī)定,,現(xiàn)在沒有辦法來說具體的案情,。陳若劍稱,“香港法院時間拖得較長,,我們?nèi)ツ?月份就已經(jīng)上訴,,現(xiàn)在還沒有確定排期時間,。我們對這個案子的確有一些非常重要的新的證據(jù),對這個案子還是比較有信心的,。對他們的5項指控法院已經(jīng)駁回了4項,,現(xiàn)在留的這一項是最弱的一項(指控)?!?/p>
值得注意的是,,上述聲明并未直接澄清“因藐視法庭被判監(jiān)禁1年”消息是否屬實。記者3月13日早間致電陳若劍,,對于張?zhí)m是否存在因藐視法庭被判一年監(jiān)禁的問題,,陳若劍未進行直接回應。
與CVC糾紛多年
目前仍有案件在審
上述提到的訴訟緣起于CVC投資與張?zhí)m創(chuàng)始的俏江南的合作,。俏江南2000年成立,,多次沖擊上市無果后,張?zhí)m最終選擇與CVC合作,,然而雙方“甜蜜”不過一年,,便走向決裂。
大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻
2014年4月,,CVC購入俏江南82.7%股權(quán),,另有13.8%及3.5%股權(quán)分別由張?zhí)m及員工持有,至此張?zhí)m不再控制俏江南,。而在2013年底,,張?zhí)m辭去了俏江南相關(guān)公司的董事和法定代表人等職務。
張?zhí)m代理律師陳若劍曾對新京報透露,,CVC進入俏江南后,,包括張?zhí)m在內(nèi)的董事會成員就全部退出,CVC根本就沒有委派真正的國際人才團隊,,只派了3名董事進入,,其中一個是財務人員,且CVC根本不懂中國餐飲,,加上整個高端餐飲幾乎雪崩,,俏江南也不例外。
俏江南業(yè)績不佳,,CVC也萌生離場的念頭,,但張?zhí)m并不同意。據(jù)報道,,張?zhí)m代理律師陳若劍還針對此事對媒體表示,,“世上哪有買一雙鞋穿了一年要退貨的說法?”
2015年3月,,CVC被曝出向中國香港法院申請凍結(jié)資產(chǎn)令,,要求凍結(jié)張?zhí)m名下的相關(guān)資產(chǎn),。隨后的2015年7月,張?zhí)m對媒體表示將狀告CVC在其不知情的情況下,,將她持有的部分股權(quán)質(zhì)押給銀行,。
大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻
大S婆婆張?zhí)m回應 最近一段時間,,汪小菲和妻子大S頻頻出現(xiàn)在公眾視線中,兩人更是一同參加了真人秀,,大S還曾透露,,汪小菲參加完綜藝之后大呼輕松,第二季還想去
大S和婆婆包餃子 近日有網(wǎng)友曬出一段大s與家人一起包餃子的視頻,。視頻中大S的媽媽也在她身邊,,和她一起包餃子,婆婆張?zhí)m就在她的對面和她一起包餃子
大S和婆婆包餃子 近日有網(wǎng)友曬出一段大s與家人一起包餃子的視頻,。視頻中大S的媽媽也在她身邊,,和她一起包餃子,婆婆張?zhí)m就在她的對面和她一起包餃子