但是,,回先生并未接受類似處理方式,他將三星中國公司告上法院,,請求判定三星方面對中國消費者存在欺詐行為,,并為其欺詐行為作出道歉,其次是按照中國法律對他進行3倍賠償,,并依法一并賠償他被Note7手機燒壞的電腦,。
判決:
賠償被燒壞電腦駁回其他請求
2018年11月,該案在廣州市越秀區(qū)人民法院一審宣判,,判決三星中國公司向回先生賠償一臺相同型號和配置的筆記本電腦,,駁回三倍賠償手機款并承認涉嫌欺詐、公開向回先生道歉的請求,。
廣州市中級人民法院終審認為,,即便三星公司在處理中國大陸地區(qū)Note7手機電池質(zhì)量問題過程中,或多或少存在一些不足之處,,但并無證據(jù)表明其有故意向包括上訴人在內(nèi)的廣大消費者隱瞞重要信息,、侵害消費者合法權(quán)益的行為,不滿足上訴人所主張的欺詐法律要件,,上訴人上訴請求三星中國公司向其公開賠禮道歉,、三倍賠償購機款,不符合法律規(guī)定,,不予采納,。
本報記者 章寧旦 本報通訊員 岳 巖 今天上午,廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院對一起因三星Note7手機自燃引發(fā)的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件作出一審宣判