但是，回先生并未接受類似處理方式,，他將三星中國公司告上法院,，請求判定三星方面對中國消費(fèi)者存在欺詐行為，并為其欺詐行為作出道歉,，其次是按照中國法律對他進(jìn)行3倍賠償,，并依法一并賠償他被Note7手機(jī)燒壞的電腦。

判決：

賠償被燒壞電腦駁回其他請求

2018年11月,，該案在廣州市越秀區(qū)人民法院一審宣判，判決三星中國公司向回先生賠償一臺相同型號和配置的筆記本電腦,，駁回三倍賠償手機(jī)款并承認(rèn)涉嫌欺詐,、公開向回先生道歉的請求,。

廣州市中級人民法院終審認(rèn)為，即便三星公司在處理中國大陸地區(qū)Note7手機(jī)電池質(zhì)量問題過程中,，或多或少存在一些不足之處，但并無證據(jù)表明其有故意向包括上訴人在內(nèi)的廣大消費(fèi)者隱瞞重要信息,、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，不滿足上訴人所主張的欺詐法律要件,，上訴人上訴請求三星中國公司向其公開賠禮道歉、三倍賠償購機(jī)款,，不符合法律規(guī)定，不予采納,。