原標(biāo)題：王源名譽權(quán)案勝訴,，藝人頻繁維權(quán)折射造謠者猖獗

此前,，2017年12月，被告曾在網(wǎng)上散布王源整容等消息,，王源工作室委托律師事務(wù)起訴造謠者,。

網(wǎng)絡(luò)截圖

4月3日，據(jù)海淀法院民事判決書顯示王源名譽權(quán)糾紛一案一審勝訴,，判決被告需連續(xù)30日在其首頁向王源致歉,，并在判決生效之日起十日內(nèi)向王源支付精神損害撫慰金及其他賠償金共4000元。如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,。

判決書中，原告王源提出訴訟請求,，要求被告兩人向其支付精神損害撫慰金,、精神損害撫慰金及訴訟合理開支，合計53萬元,。法院依據(jù)兩位博主的主觀惡意程度,，措辭的使用方式以及社會影響力等方面做出判決。但因為王源索要經(jīng)濟(jì)賠償沒有依據(jù),，拿不出損失的證據(jù),，法院駁回原告王源其他訴求，要求被告首頁持續(xù)30日登載致歉聲明,，向王源賠禮道歉,，并支付王源精神損害撫慰金20000元和1500元。

現(xiàn)在人人都變成自媒體,，造謠成本非常低。明星名譽被侵害的事情屢見不鮮,，大批明星不再對網(wǎng)上信息置之不理,，通過法律手段懲罰造謠者。

黃曉明夫婦

有商家把黃曉明和Angelababy的丑化照片發(fā)到網(wǎng)上，借此宣傳自己的產(chǎn)品,，配文稱“黃曉明半年打一次瘦臉針”,、“如果黃曉明楊穎夫婦都不微整，那么結(jié)婚照應(yīng)該是這樣的”,。對此黃曉明夫婦起訴該商家,，稱其侵犯了兩人的名譽權(quán)和肖像權(quán)。

3月31日,，北京法院審判信息網(wǎng)公布了審判結(jié)果,，該商家將連續(xù)刊登和黃曉明致歉聲明七日，并賠償對方經(jīng)濟(jì)損失八萬元,，精神損害撫慰金五千元,，共計85000元。

張藝興

藝人張藝興認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)用戶楊女士在新浪微博平臺多次發(fā)布詆毀自己的言論,，含諸多惡俗咒罵等,，遂對楊女士及新浪微博運營商北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司打起名譽權(quán)官司，3月5日北京海淀法院開庭審理此案,，當(dāng)庭判決楊女士賠償張藝興5萬元,，包括4萬元精神損害撫慰金及1萬元維權(quán)合理開支。

張藝興訴稱,，前年9月在新浪微博平臺上,，楊女士通過個人微博賬號公開發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)了多條針對張藝興的微博博文,，其中帶有大量惡俗咒罵,、詆毀內(nèi)容，公然貶損其人格,，使其遭受極為嚴(yán)重的精神損害,，嚴(yán)重侵犯其名譽權(quán)。微夢創(chuàng)科公司為楊女士提供信息發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),，有義務(wù)及時刪除,、屏蔽相關(guān)涉嫌侵權(quán)內(nèi)容，防止損失擴(kuò)大,。

就此,，張藝興請求法院判令微夢創(chuàng)科公司立即刪除相關(guān)侵權(quán)博文，同時披露截至刪除時其閱讀量,；楊女士在報紙及涉案微博置頂位置向張藝興公開賠禮道歉,，并賠償公證費、律師費等經(jīng)濟(jì)損失10萬元,、精神損害撫慰金15萬元,，共計25萬元。

林允

2月28日，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布案件播報,，稱2月26日演員費霞(藝名：林允)名譽權(quán)糾紛案一審勝訴,。該糾紛案歷時兩年半，被告被判決公開致歉并賠款,。

2017年10月,，微博用戶“娛叭姐”發(fā)布了關(guān)于林允小時候“很叛逆、會早戀,、會打人,，被學(xué)校開除”等侮辱誹謗性內(nèi)容，被起訴至北京市海淀區(qū)人民法院,。

審理認(rèn)為,，被告因發(fā)布侮辱、誹謗費霞的博文,，被判令構(gòu)成對費霞名譽權(quán)的侵犯,，須在其微博主頁置頂位置持續(xù)十五日向費霞公開致歉，并賠償費霞精神損害撫慰金及維權(quán)合理費用共計人民幣25000元整,。

來源：綜合電影網(wǎng) 鳳凰網(wǎng)