原標題:王源名譽權案勝訴,藝人頻繁維權折射造謠者猖獗
此前,,2017年12月,,被告曾在網(wǎng)上散布王源整容等消息,,王源工作室委托律師事務起訴造謠者,。
4月3日,據(jù)海淀法院民事判決書顯示王源名譽權糾紛一案一審勝訴,,判決被告需連續(xù)30日在其首頁向王源致歉,并在判決生效之日起十日內向王源支付精神損害撫慰金及其他賠償金共4000元,。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內提起上訴,。
判決書中,,原告王源提出訴訟請求,要求被告兩人向其支付精神損害撫慰金,、精神損害撫慰金及訴訟合理開支,,合計53萬元。法院依據(jù)兩位博主的主觀惡意程度,,措辭的使用方式以及社會影響力等方面做出判決,。但因為王源索要經(jīng)濟賠償沒有依據(jù),拿不出損失的證據(jù),,法院駁回原告王源其他訴求,,要求被告首頁持續(xù)30日登載致歉聲明,向王源賠禮道歉,,并支付王源精神損害撫慰金20000元和1500元,。
現(xiàn)在人人都變成自媒體,造謠成本非常低,。明星名譽被侵害的事情屢見不鮮,,大批明星不再對網(wǎng)上信息置之不理,通過法律手段懲罰造謠者,。
有商家把黃曉明和Angelababy的丑化照片發(fā)到網(wǎng)上,,借此宣傳自己的產品,配文稱“黃曉明半年打一次瘦臉針”,、“如果黃曉明楊穎夫婦都不微整,,那么結婚照應該是這樣的”。對此黃曉明夫婦起訴該商家,,稱其侵犯了兩人的名譽權和肖像權,。
3月31日,北京法院審判信息網(wǎng)公布了審判結果,,該商家將連續(xù)刊登和黃曉明致歉聲明七日,,并賠償對方經(jīng)濟損失八萬元,精神損害撫慰金五千元,,共計85000元,。
藝人張藝興認為網(wǎng)絡用戶楊女士在新浪微博平臺多次發(fā)布詆毀自己的言論,含諸多惡俗咒罵等,,遂對楊女士及新浪微博運營商北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司打起名譽權官司,,3月5日北京海淀法院開庭審理此案,當庭判決楊女士賠償張藝興5萬元,,包括4萬元精神損害撫慰金及1萬元維權合理開支,。
張藝興訴稱,,前年9月在新浪微博平臺上,楊女士通過個人微博賬號公開發(fā)布,、轉發(fā)了多條針對張藝興的微博博文,,其中帶有大量惡俗咒罵、詆毀內容,,公然貶損其人格,,使其遭受極為嚴重的精神損害,嚴重侵犯其名譽權,。微夢創(chuàng)科公司為楊女士提供信息發(fā)布的網(wǎng)絡服務,,有義務及時刪除、屏蔽相關涉嫌侵權內容,,防止損失擴大,。
就此,張藝興請求法院判令微夢創(chuàng)科公司立即刪除相關侵權博文,,同時披露截至刪除時其閱讀量,;楊女士在報紙及涉案微博置頂位置向張藝興公開賠禮道歉,并賠償公證費,、律師費等經(jīng)濟損失10萬元、精神損害撫慰金15萬元,,共計25萬元,。
2月28日,北京星權律師事務所發(fā)布案件播報,,稱2月26日演員費霞(藝名:林允)名譽權糾紛案一審勝訴,。該糾紛案歷時兩年半,被告被判決公開致歉并賠款,。
2017年10月,,微博用戶“娛叭姐”發(fā)布了關于林允小時候“很叛逆、會早戀,、會打人,,被學校開除”等侮辱誹謗性內容,被起訴至北京市海淀區(qū)人民法院,。
審理認為,,被告因發(fā)布侮辱、誹謗費霞的博文,,被判令構成對費霞名譽權的侵犯,,須在其微博主頁置頂位置持續(xù)十五日向費霞公開致歉,并賠償費霞精神損害撫慰金及維權合理費用共計人民幣25000元整,。
來源:綜合電影網(wǎng) 鳳凰網(wǎng)
馬蓉媽媽名譽權案 蓉母親為轉移財產多次結婚,,親夫多達三個以上》,這個新聞是侵權新聞,,判決這家媒體在網(wǎng)站首頁發(fā)布道歉聲明,,而且還要賠償精神損失費2萬元!而且馬蓉還配文
古力娜扎維權勝訴 剛剛,古力娜扎工作室發(fā)布公告,,表示近日北京互聯(lián)網(wǎng)法院對娜扎訴網(wǎng)友網(wǎng)絡侵權案做出公開庭審并依據(jù)被告申請進行了調解,。
張藝興3月開庭 1月15日,星權律師所針對張藝興名譽權案曬照做出進展播報,,并在配文中稱被告已在收到傳票后第一時間向張藝興公開致歉,,從曬出的手寫道歉信中被告表示“我感到特別后悔”。