人民日報鐘聲評論

原標(biāo)題：人民日報鐘聲：究竟是市場經(jīng)濟,，還是強買強賣

——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目

“我們將盡最大努力譴責(zé)那些不公平的經(jīng)濟行為,，打破市場障礙,。”美國一些政客言辭一向冠冕堂皇,。但實際上,，現(xiàn)今美方的許多政策和行徑，正在制造種種不公平,，成為市場經(jīng)濟的最大障礙,。

看看最新的案例。前不久,，美國政府以國家安全為名,，將中國高科技企業(yè)列入“實體清單”，清單上的企業(yè)或個人購買或通過轉(zhuǎn)讓獲得美國技術(shù)需得到有關(guān)許可,。出臺禁令,、連環(huán)封殺，動用國家機器打壓他國企業(yè),，這難道就是美國政客標(biāo)榜的“市場經(jīng)濟”“自由競爭”,？美方以市場經(jīng)濟的衛(wèi)道士自居，對其他國家的發(fā)展模式指指點點,。與此同時,，美國對市場經(jīng)濟規(guī)則進行粗暴地取舍，以實用主義態(tài)度處理國際經(jīng)貿(mào)合作,。這樣言行不一,、強買強賣，哪里符合市場經(jīng)濟規(guī)則,，又怎能令人信服,？

過去一年多來，美方動輒祭出“國家安全”的大旗,，對包括中國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)置障礙,，先后否決了多起外資并購交易。還有些戴著有色眼鏡的美國政客,，要么捕風(fēng)捉影地往中國企業(yè)身上潑“安全風(fēng)險”的臟水,，要么慫恿美國人拒絕購買任何中國制造的商品。支撐這些行為的,，是“強買強賣”的霸權(quán)主義邏輯：美國方便生產(chǎn)什么,，世界就必須買什么，而發(fā)展中國家只能向美國出口低附加值的產(chǎn)品和服務(wù),，必須長期安心做美國產(chǎn)品的傾銷地,、低端產(chǎn)品供應(yīng)地,，為了“美國優(yōu)先”，其他國家必須無條件讓步,。

實際上,，美國一些政客眼里只有利益、沒有規(guī)則,，為了實現(xiàn)美國利益可以踐踏任何人間規(guī)則,。據(jù)世貿(mào)組織爭端裁決研究報告，美國是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”,。種種跡象表明,，提高關(guān)稅已成為美國打壓貿(mào)易伙伴的工具，任何國家都可能受到傷害,。就連《紐約時報》也承認(rèn),，美方“多次表示同意與其他國家達(dá)成新的貿(mào)易條款，但緊接著就談?wù)撊∠@些協(xié)議以實現(xiàn)更多目的”,。在很多國際人士看來,，華盛頓一味追求“美國優(yōu)先”，不擇手段實現(xiàn)本國利益最大化,，是世界的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”,。

美國政府的一些行為嚴(yán)重破壞了公平、開放,、合作的市場經(jīng)濟規(guī)則,，其目的就是為了維護美國的科技霸權(quán)和技術(shù)優(yōu)勢，這是“見不得別人好”的自私心理作祟,。數(shù)據(jù)顯示,，截至今年3月，5G通信所需的標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請數(shù)量中,，中國占34.02%,，而美國的僅為14%。美國一些政客由此赤裸裸地宣稱“5G是一場美國只能贏的零和軍備大賽”“干掉華為比達(dá)成中美協(xié)議重要十倍”,。美國一方面指責(zé)他國產(chǎn)品存在安全風(fēng)險,，另一方面卻不遺余力收集經(jīng)濟情報、秘密監(jiān)視競爭對手,，這再明白不過地說明,，所謂安全風(fēng)險的幌子、技術(shù)強制轉(zhuǎn)讓的說辭,，都是服務(wù)于打壓中國科技發(fā)展這一真實目的,。最近流行的《美國陷阱》一書的作者直截了當(dāng)?shù)胤磫柕溃白蛱焓前査雇?，今天是華為,，那么明天又會是誰？”

“高尚的競爭是一切卓越才能的源泉。”美國現(xiàn)任政府應(yīng)該懂得市場經(jīng)濟的運行規(guī)律,。踐踏契約精神,、破壞法治規(guī)則、扭曲公平競爭,，美國這樣做不僅不能實現(xiàn)“美國優(yōu)先”，反而會適得其反。美國政府希望通過加征關(guān)稅實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流,，但實際情況卻事與愿違，特斯拉宣布在上海投資建廠,，哈雷摩托車也決定向境外轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)線,；美國政府希望通過封鎖華為而打壓中國科技發(fā)展，但越來越多的國家決定采用華為技術(shù),，馬來西亞總理馬哈蒂爾最近公開表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”,。可以說,，在經(jīng)濟全球化的今天,，各國經(jīng)濟你中有我、我中有你,，比誰的胳膊粗,、氣力大的霸權(quán)時代將會一去不返。美國政府破壞市場經(jīng)濟規(guī)則的行為,，只會給美國消費者增加負(fù)擔(dān),，削弱美國企業(yè)的競爭力。

“一個事業(yè)若對社會有益,，就應(yīng)當(dāng)任其自由,，廣其競爭，競爭愈自由,、愈普遍,，那事業(yè)就愈有利于社會?！睂啴?dāng)·斯密這句名言,，美國身居高位的政客們是否還記得？上世紀(jì)30年代,，美國大幅提高超過2萬種外國商品的進口關(guān)稅,，引發(fā)美國經(jīng)濟大蕭條，這段歷史美國政客們更不該忘記。違背市場規(guī)律,、搞強買強賣,，一個國家非但不會“再次偉大”，反而只會在大浪淘沙的歷史潮流中自食苦果,。