在今天中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣,，中興、華為接連遭遇類(lèi)似命運(yùn)的背景下,，該故事也提醒了中國(guó),。

事實(shí)上，法國(guó)的企業(yè)被美國(guó)資本綁架,、勒索卻束手無(wú)策,，而歐洲的其他國(guó)家先于法國(guó)覺(jué)醒。

在英國(guó)航空航天系統(tǒng)公司案后,，英國(guó)于2010年投票通過(guò)了反腐敗法案——英國(guó)《反賄賂法》,。

讀過(guò)這本書(shū)后，法國(guó)國(guó)有企業(yè)和私有企業(yè)的管理者便能掌握相關(guān)知識(shí),，真正理解美國(guó)為了贏得勝利,、實(shí)現(xiàn)本國(guó)目標(biāo)所采取的各種方法與手段。

事實(shí)上,，通過(guò)頒布一系列法案,，美國(guó)已經(jīng)逐步拓寬了反腐敗的范圍。美國(guó)憑借自己的情報(bào)機(jī)構(gòu),，發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,，可以起訴任何不遵守美國(guó)單方面法規(guī)的人。

的確,，依靠美國(guó)國(guó)家安全局的竊聽(tīng)技術(shù),，美國(guó)作為“世界警察”，行動(dòng)更加方便,！

誠(chéng)然,，任何人都不能無(wú)視法律。但在反腐敗斗爭(zhēng)方面,，美國(guó)法律具有域外管轄權(quán)的特點(diǎn),，這也是一直飽受爭(zhēng)議的。尤其是考慮到這種域外管轄權(quán)并不對(duì)等,，國(guó)際上許多法學(xué)家都認(rèn)為,，這屬于濫用司法權(quán)，強(qiáng)制執(zhí)行。

不僅美國(guó)《反海外腐敗法》是這樣,，在其他問(wèn)題上也是這樣,。正如馬德琳·奧爾布賴(lài)特所說(shuō),，面對(duì)所有優(yōu)先從美國(guó)的對(duì)手那里購(gòu)買(mǎi)軍火的人,、面對(duì)所有想要和受到美國(guó)制裁的國(guó)家做生意的人，美國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó),，會(huì)毫不猶豫地對(duì)其加以制裁,。

面對(duì)這樣一套倚仗軍事實(shí)力、司法武器和信息技術(shù)的帝國(guó)主義邏輯,，其他國(guó)家沒(méi)有反抗的余地：要么屈服,，要么合作，要么消失,。

面對(duì)美國(guó)的這種行徑,，我們必須放棄幻想，著眼現(xiàn)實(shí),。

我們正處于美國(guó)“韌實(shí)力”的控制下,，而這僅僅是故事的開(kāi)始。

對(duì)此,，法國(guó)政府和歐洲其他國(guó)家的政府反應(yīng)值得深思,，綏靖從來(lái)不是一種好的選擇。

一些民主主義者在警告并且反問(wèn),，弗雷德里克·皮耶魯齊的經(jīng)歷,，和他用精妙筆法講述的這一切，其意義勝過(guò)一部小說(shuō),，因?yàn)檫@是一個(gè)發(fā)生在21世紀(jì)的真實(shí)案例,。

阿爾斯通提醒人們國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的殘酷

但愿皮耶魯齊的噩夢(mèng)就此終止，如果其他法國(guó)企業(yè)仍然對(duì)此不以為然,，對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)狀視若不見(jiàn),，對(duì)某些國(guó)家的行徑置若罔聞，那么這些企業(yè)依舊會(huì)任人宰割,。

但愿這本書(shū)能讓它們睜開(kāi)雙眼,，開(kāi)始思考。只有這樣,，皮耶魯齊遭受的苦難才沒(méi)有白費(fèi),。