原標題：奧克斯空調(diào)發(fā)聲明 奧克斯空調(diào)聲明原文一覽

6月12日,，奧克斯空調(diào)發(fā)布聲明，針對格力空調(diào)舉報奧克斯產(chǎn)品不符合要求一事進行回應(yīng),，奧克斯空調(diào)聲明稱：為消除廣大消費者疑慮，澄清事實,，我司已提請國家市場監(jiān)管總局委派權(quán)威檢測機構(gòu)對奧克斯產(chǎn)品進行監(jiān)督檢測，檢測報告出具后將及時向社會公布,。

以下是奧克斯空調(diào)官方聲明原文：

奧克斯空調(diào)聲明中表示,，奧克斯空調(diào)所有出廠產(chǎn)品均經(jīng)過“奧克斯空調(diào)股份有限公司奧克斯空調(diào)測試中心”(通過能效標識管理中心備案,，并獲得CNAS認可)檢測,，并提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案,。并提供了“舉報”涉及的8個產(chǎn)品能效標識備案證明。

原標題：格力“舉報”奧克斯,，誰對誰錯？黨媒央媒等這樣發(fā)聲……

格力公開舉報奧克斯事件繼續(xù)發(fā)酵,。包括國家市場監(jiān)督管理總局,、寧波市市場監(jiān)督管理局、四川省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗所,、中國消費者協(xié)會等機構(gòu)先后發(fā)聲。目前,，調(diào)查結(jié)果尚未公布,，小編帶您看看媒體如何評論此次的“空調(diào)大戰(zhàn)”,。

經(jīng)濟日報：鼓勵更多“吹哨人”為消費者守望

舉報出于什么動機，只要舉報的問題真實存在,，相關(guān)部門就應(yīng)該重視。因為行業(yè)本身的專業(yè)性,，很多內(nèi)幕往往是消費者不了解的，只有內(nèi)部人士才能掌握一手信息,，才更有鑒別能力。因而,，應(yīng)該鼓勵更多了解內(nèi)幕的人士舉報企業(yè)不法行為，從而使監(jiān)管成本更低，監(jiān)管效果更好,。

在歐美國家也有類似的“吹哨人”制度，源于警察看到違法行為吹哨子的做法,，進而代指為內(nèi)部人員檢舉揭發(fā)違法行為。當年,，美國電信巨頭世通公司就因“吹哨人”的舉報,，爆出假賬丑聞,，最終破產(chǎn),。

我國已有數(shù)億市場主體,，單靠監(jiān)管部門的力量很難形成全面有效的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),。因而，鼓勵更多吹哨人站出來為消費者守望,，形成社會共治。同時,，我國還提出要建立獎勵舉報制度，并最先應(yīng)用在了食品安全領(lǐng)域和疫苗監(jiān)管中,。此前，上海市食品藥品監(jiān)督管理局與多家外賣平臺共同探索建立鼓勵外賣小哥作為“吹哨人”的內(nèi)部舉報人制度,，讓平臺騎手成為整治網(wǎng)絡(luò)餐飲無證照經(jīng)營的生力軍。最新的疫苗管理法草案也從國家立法層面規(guī)定了對舉報企業(yè)違法行為的內(nèi)部舉報人給予獎勵等內(nèi)容,。

人民日報：站對不站隊

商場如戰(zhàn)場,，在不見硝煙的戰(zhàn)斗中仍須守住底線。孰是孰非,，最終當交由權(quán)威機構(gòu)認定,，交由法律裁決，交由消費者評判,。質(zhì)量過關(guān)才是硬道理。誰贏得消費者信賴，誰才是真正的贏家,。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖

新華社每日電訊：期待帶來一場“行業(yè)體檢”

這場空調(diào)巨頭的“大戰(zhàn)”,，不應(yīng)成為“口水戰(zhàn)”，而應(yīng)指向提高中國空調(diào)的質(zhì)量水平,，提高行業(yè)透明度，維護消費者的利益,。

至于格力高調(diào)舉報的“動機”倒并不重要了。重要的是：空調(diào)行業(yè),，是不是存在這樣的能效值“虛標”的欺詐問題？如果有,，為什么能逃過了之前國家對空調(diào)的強制檢測,？

目前，監(jiān)管部門的強勢介入和全面調(diào)查,，對打破口水戰(zhàn)的僵局很重要，真理越辯越明,，事實越查越清。誰在行業(yè)里攪渾水,？誰在搞小動作欺騙消費者,？這些問題的答案在確鑿證據(jù)和事實面前自然無所遁形。

希望這次舉報事件,，能推動空調(diào)全行業(yè)的質(zhì)量、標識調(diào)查,，不能止于當事兩家企業(yè)。用一場全行業(yè)的“大體檢”,，提升行業(yè)透明度,，讓誠信的企業(yè)更有競爭力,。

中新網(wǎng)：虛標能效屬違法行為

對于格力舉報奧克斯虛標能效一事,，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬接受中新網(wǎng)記者采訪時稱,，格力電器以官方身份向國家市場監(jiān)督管理總局舉報，這意味著格力有可能掌握了奧克斯虛標能效的核心證據(jù),。

梁振鵬還表示，標注能效不是推薦性國家標準,，是強制性國家標準，所以虛標能效是違法行為,。“能效比符合國家最低三級標準才能生產(chǎn)和銷售,，連最低等級都不符合,，則不可生產(chǎn)和銷售,，而虛標意味著生產(chǎn)的產(chǎn)品為虛假偽劣產(chǎn)品?！?/p>

中國經(jīng)濟周刊：實拆為證,！今天，格力當眾拆解奧克斯空調(diào)

在珠海格力電器總部,，格力工作人員在中國經(jīng)濟周刊、央視等媒體面前拆封奧克斯空調(diào),，并講解和指出其認為奧克斯部分空調(diào)不達標的依據(jù),。

格力電器家用空調(diào)技術(shù)開發(fā)部工作人員稱,，經(jīng)過檢測,，發(fā)現(xiàn)檢測的奧克斯空調(diào)存在“表里不一”的現(xiàn)象,，而且能效嚴重不足。他舉例稱,，奧克斯兩臺35G空調(diào),，分別標稱能效比3.59（二級能效）,、3.29（三級能效）,，但經(jīng)過對比,，格力電器發(fā)現(xiàn)這兩臺空調(diào)的冷凝器、壓縮機等關(guān)鍵核心物料是一樣的,?！叭绻麅蓚€相同的配置，怎么會出現(xiàn)不同的能效標稱以及等級呢,？”

該工作人員稱,，經(jīng)過格力電器實驗室實際測試以及委托獨立第三方的檢測,，實測數(shù)據(jù)表明，奧克斯部分空調(diào)不滿足三級能效3.2的國家強制性要求,?！皟膳_同批的35G空調(diào)，內(nèi)部結(jié)構(gòu),、關(guān)鍵核心部件基本上一樣的，測的數(shù)據(jù)基本上一樣,，都是只有2.66-2.7左右,，但標稱是兩組不同的能效標稱,，一組是二級,，一組是三級，說明他們是虛假的標稱,?！?/p>

21世紀經(jīng)濟報道：空調(diào)大戰(zhàn)一觸即發(fā)

2018年奧克斯集團營收860億元，總資產(chǎn)566億元,，員工2.5萬余名。家電是奧克斯集團規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè),，而空調(diào)則是奧克斯最為核心的家電產(chǎn)品,。近兩年憑借在電商運營上的成功,，奧克斯堪稱空調(diào)市場上升最快的一匹“黑馬”,。

據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示,，2018年空調(diào)線下市場，格力,、美的,、海爾三大品牌市場份額分別占比37.6%、24.5%,、11.5%,，而奧克斯僅僅占據(jù)3.8%。但在線上奧克斯憑借與京東等電商平臺的合作,，異軍突起,，成功搶占了不少份額。

去年在線上空調(diào)市場,，奧克斯的零售額上首次超越格力（21.4%）,，實現(xiàn)了23.4%的市場占有率，僅次于美的（25.4%）,；零售量上奧克斯,、美的、格力分別占比25.4%,、23.6%,、16.6%。今年一季度,，差距進一步拉開,。

據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，今年一季度的線上市場零售額方面,，格力僅排在第三位,，占比下滑至16.3%；在零售量上,，格力空調(diào)不足奧克斯的一半（12.10%vs24.40%）,，僅相當于美的（35.10%）三分之一多一些。

記者注意到,，格力官微發(fā)布報告的檢測時間集中在今年1月30日到3月4日,，可見格力此舉已醞釀半年之久。業(yè)內(nèi)專家分析：“快到電商618促銷,，這個時候舉報的話輿論聲音高,，天熱了買空調(diào)的人變多,，受消費者、媒體的關(guān)注也高,?！?/p>

盒飯財經(jīng)：董明珠是在打造企業(yè)家IP

不了解董明珠的人，會認為她好出風頭,，或者霸道,，在格力朱江洪時代結(jié)束后，大權(quán)獨攬的她終于可以全面放飛自我,。實際上她沒這么幼稚,，她是最早IP意識覺醒的企業(yè)家，由此成為極少數(shù)真正具備粉絲基礎(chǔ)的企業(yè)家之一,。

在崇尚謹言慎行的中國商界,，董明珠這種快意恩仇的性格，讓她具有極高辨識度,，這也是成為企業(yè)家IP的重要條件,。

當然，多數(shù)企業(yè)家如果用類似方式打造IP,，則是自殺行為,。發(fā)展是解決一切問題的根源，發(fā)展也是解答一切問題的根源,，這家市值超過3000億的公司,，并沒有在她任上表現(xiàn)出疲態(tài)。另一方面董明珠強大的自我邏輯根植于她的內(nèi)心,，她在基層銷售崗位時已表現(xiàn)出了這種執(zhí)著——這個世界永遠有一半在傾聽她說話，而另一半與她格格不入,。