2018年12月4日,邢臺市檢察院審查后認為董民剛的防衛(wèi)行為是否超過必要限度仍然存在疑點,需要進一步補充偵查,遂向偵查機關(guān)又列出7條補查提綱,重點對案發(fā)前刁某到董民剛家的頻率及對董民剛的態(tài)度,、作案工具剪刀平時放置的位置等引導(dǎo)偵查機關(guān)補充證據(jù),。經(jīng)過第二次補充偵查,公安機關(guān)仍然認為董民剛的行為屬于防衛(wèi)過當,以故意殺人罪于今年1月3日再次移送邢臺市檢察院,。 

邢臺市檢察院在審查后認為:本案的案發(fā)前因事實對于認定案發(fā)當晚的董民剛主觀心態(tài)具有重要意義,。公安機關(guān)偵查方向主要在作案過程,證明案發(fā)前因的證據(jù)比較單薄。在公安機關(guān)兩次補充偵查仍不能達到證據(jù)確實充分的情況下,該院決定充分利用刑事訴訟法賦予檢察機關(guān)的補充偵查權(quán)(刑事訴訟法第一百七十五條第二款“人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查,?！?,及時自行補充偵查,全面收集固定證據(jù),確保案件準確定性,。該院先后派員赴巨鹿縣案發(fā)地復(fù)勘現(xiàn)場、到董民剛和刁某所在村調(diào)取新的證人證言,、走訪村民,、復(fù)核相關(guān)證據(jù)。經(jīng)過補充證據(jù),表明被害人刁某與董民剛的妻子長期存在不正當男女關(guān)系,刁某長期羞辱董民剛,多次到董民剛家中居住,。對刁某的社會調(diào)查表明,其具有犯罪前科,平時惹是生非,村民視其為村霸,。對董民剛的社會調(diào)查表明,其為人老實忠厚,家境困難,與人為善,在當?shù)乜诒鹾?全體村民一致要求司法機關(guān)對董民剛寬大處理。從案發(fā)前刁某一系列的非法行為及其社會表現(xiàn),、董民剛的社會表現(xiàn),表明董民剛非常懼怕刁某,印證了董民剛在案發(fā)當晚的主觀心理十分恐懼,害怕自己和家人遭到刁某報復(fù),不能反抗,、不敢反抗、委曲求全,也印證了刁某盛氣凌人,、兇殘無比,由此證明了案件發(fā)生時正當防衛(wèi)的緊迫性和實施防衛(wèi)的強度,從而為準確判定案件性質(zhì)奠定了基礎(chǔ),。