原標(biāo)題：任正非100分鐘對話實(shí)錄：他跟兩位數(shù)字時(shí)代思想家聊了什么?

剛剛,，任正非在深圳與數(shù)字時(shí)代三大思想家其中的兩位《福布斯》著名撰稿人喬治·吉爾德,、美國《連線》雜志專欄作家尼古拉斯·內(nèi)格羅蓬特進(jìn)行了100分鐘的交流和談話,。以下來自InfoQ整理的對話實(shí)錄：

1,、現(xiàn)階段的華為問題是技術(shù)問題還是文化問題?

喬治·吉爾德：從我的角度來說,，我認(rèn)為美國目前正在犯一個(gè)非常大的錯(cuò)誤,，美國用一些不正當(dāng)?shù)男袨閬斫谷A為的業(yè)務(wù),，這將重塑整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的格局或者說讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)崩潰、瓦解,，讓人與人之間彼此不再互信,。而這些技術(shù)的問題本身是華為能夠解決的。

我覺得安全很重要,，所有這些新的企業(yè),，都必須要有這種比較公平的安全的條件，這樣的話創(chuàng)新才能夠依賴于這個(gè)安全的環(huán)境,，才能夠讓這些公司得到信任,，而且在全球都能夠得到這種信任和認(rèn)可。因?yàn)樵谌虻幕ヂ?lián)網(wǎng)之中,，所有這些不同的目標(biāo),，3D、VR,、智慧城市,、時(shí)間戳包括區(qū)塊鏈，都是一些必須關(guān)注安全,、解決安全的技術(shù),。

尼古拉斯·內(nèi)格羅蓬特：我認(rèn)為我們目前所面臨的問題是一個(gè)文化上的問題，而不是安全問題,。不管怎么樣,，我們所同意的是美國目前正在犯一個(gè)非常大的錯(cuò)誤,。我其實(shí)也曾是摩托羅拉的董事會(huì)成員，華為和摩托羅拉也有建立合資企業(yè),，我的觀點(diǎn)是,，我們推崇的是開放信息、開放技術(shù),，我們不僅僅重視貿(mào)易,、商務(wù)或是合作，我們更關(guān)注的還是知識,，我們更多考慮的是人,。

美國人曾被上世紀(jì)80年代的日本所震驚,，當(dāng)時(shí)日本就好象敵人一樣,，覺得我們不能跟日本合作了(編者注：上世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)騰飛，GDP總量達(dá)到美國70%,，最終美國聯(lián)合西歐通過迫使日元升值,、簽署不平等貿(mào)易協(xié)議等多種手段做空日本經(jīng)濟(jì))。之后這一點(diǎn)慢慢平息了,。所以,，現(xiàn)在就像是中國經(jīng)歷了日本這一段時(shí)間，我也希望它慢慢能夠平息下來,。

華為的問題不是國家安全的問題,，貿(mào)易問題也是如此。

2,、未來兩年華為將減產(chǎn)30%,，營收會(huì)下降300億美金

任正非：我認(rèn)為，最主要的目的是要?jiǎng)?chuàng)造財(cái)富,，使更多的人來擺脫貧窮,。社會(huì)一定是合作共贏的，每個(gè)國家孤立發(fā)展在信息社會(huì)是不可能的,。一個(gè)孤立的社會(huì),，會(huì)存在交通問題、運(yùn)輸問題形成地緣政治和經(jīng)濟(jì),。在信息社會(huì),，一個(gè)國家單獨(dú)做成一個(gè)東西是沒有實(shí)現(xiàn)可能性的。所以,，國際上一定是走向開放合作,。只有開放合作，才符合人類文明的需求,，才能以更低的成本使更多人享受到新技術(shù)帶來的福祉,。

(我們)沒有想到美國這次打擊華為的決心如此之大,，打擊的面，如此寬泛,。不僅僅阻礙我們的零部件采購,，還阻礙我們參加學(xué)術(shù)組織和大學(xué)活動(dòng)，另外也阻止我們鏈接公有網(wǎng)絡(luò),。

不過我們認(rèn)為這些阻礙不了我們前進(jìn)的步伐,，我們此前沒有預(yù)測到情況會(huì)如此嚴(yán)重，雖然我們做了準(zhǔn)備,，就像那架破飛機(jī)一樣,，但是只是保護(hù)了油箱但沒有保護(hù)全部部件，所以我預(yù)計(jì)未來兩年華為將減產(chǎn)30%,，營收會(huì)下降300億美金,，年度營收也就保持在1000億美金左右，要到2021年才會(huì)重新煥發(fā)出生機(jī),，因?yàn)檫@兩年我們需要進(jìn)行大量的版本切換工作,。

但是等我們走完這一步，會(huì)變得更加堅(jiān)強(qiáng),。我們沒有那么堅(jiān)強(qiáng)的時(shí)候都跟美國在合作,，等我們更加堅(jiān)強(qiáng)的時(shí)候就更不怕與美國合作了。畢竟我們是打不死的鳥,，我們已經(jīng)很堅(jiān)強(qiáng)了,。

3、即使受到打擊,，我們也不會(huì)減少科研投入

任正非：人類對社會(huì)的貢獻(xiàn)分為理論,、工程和市場需求三個(gè)方面。中國在工程方面強(qiáng),，但是在基礎(chǔ)理論研究上還是要認(rèn)真向西方學(xué)習(xí),。華為雖然每年投入巨額資金，但是移動(dòng)通信,、光纖通信,、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不是華為發(fā)明的，只是這些東西我們做的最好,。我們現(xiàn)在對300多所大學(xué),、900多所機(jī)構(gòu)給予支持，就是也希望在理論創(chuàng)新上可以做一些貢獻(xiàn),，我們并不會(huì)因?yàn)槭艿酱驌艟臀摇?/p>

對于華為來說,，我們計(jì)劃在5年內(nèi)投入1000億美金重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，讓它更加安全、快捷,、可信,，至少能夠達(dá)到歐洲GDPR的標(biāo)準(zhǔn)，即使受到打擊,，我們也不會(huì)減少科研投入,。

4、華為承諾100%沒有后門

任正非：第一,，網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全要分開看,。網(wǎng)絡(luò)安全是不能隨意癱瘓，不能出現(xiàn)故障,，這是安全問題,。65億人要安全起來，數(shù)千萬家銀行要連接起來,，華為擔(dān)負(fù)為30億人口進(jìn)行連接的工作,，我們30年在170個(gè)國家證明我們的網(wǎng)絡(luò)是安全的，沒有癱瘓,。

而對于信息安全來說,，我們提供的是管道和水龍頭,，至于說里邊流水還是流油,，不是我們的責(zé)任，要找運(yùn)營商,。我可以承諾的是,，我們100%沒有后門，我們可以簽訂無后門的協(xié)定,。但是為什么這個(gè)協(xié)定簽不了?因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商沒法簽,。但是我們愿意簽這個(gè)協(xié)議，我們可以帶頭來簽,，我跟很多國家的總統(tǒng)都聊過這個(gè)話題,。

不過我想說的是，安全與不安全是相對的,，我們應(yīng)該就錯(cuò)誤追究錯(cuò)誤,，就錯(cuò)誤處分錯(cuò)誤，不能隨意打擊,，不能未經(jīng)審判就判決,。人類社會(huì)越來越復(fù)雜，入口越來越多,，越來越容易出差錯(cuò),，如果一個(gè)錯(cuò)誤都不能出，社會(huì)就保守了,。

喬治·吉爾德：有無后門這個(gè)問題是一個(gè)客觀的問題,，某一個(gè)電信的系統(tǒng)是不是能夠進(jìn)行測試,，看看它是不是開放式的，它是不是能夠得到一些最新的加密的技術(shù)應(yīng)用,，還包括軟件的簽名技術(shù),，以及能不能夠從原生的角度說它就是安全的，沒有辦法得到篡改,。

我想說的是,，所有這些技術(shù)性的補(bǔ)救，對于不信任的補(bǔ)救,，其實(shí)都會(huì)不斷地出現(xiàn)?，F(xiàn)在就是由于我們這種災(zāi)難性的網(wǎng)絡(luò)安全而衍生出來的，我們現(xiàn)在用的就是不安全的網(wǎng),。就像是我們現(xiàn)在的財(cái)務(wù)政策也是非常得可怕,，而且也有一個(gè)非常糟糕的互聯(lián)網(wǎng)安全的現(xiàn)狀。我覺得華為在所有的全球的公司之中,，也許就是定位最好的一家公司,，它能夠解決所有的這些問題，可能它就是唯一能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì)的,。

5,、我們不喜歡用叢林法則來形容人類社會(huì)

任正非：總體來說，與美國相比,，中國是后發(fā)國家,，尤其是改革開放以來，中國發(fā)展速度較快,，而美國的創(chuàng)新土壤比較好,。美國有100多年的進(jìn)步，美國是上游,。上游的水總能流到下游來,，但是沒有下游，上游的水也會(huì)枯竭,，因?yàn)橄掠螢樯嫌翁峁┝耸袌觥?/p>

人類社會(huì)是合作共贏的,，是需要合作的，不可能完全遵循叢林法則,，我們在這個(gè)社會(huì)上還有法律,、道德、規(guī)則的約束,，尤其還有反壟斷法,，市值大到一定程度就不允許繼續(xù)壯大，華為也不會(huì)因?yàn)樵谀硞€(gè)領(lǐng)域有點(diǎn)成績就洋洋得意，一定還是開放合作的,。

6,、人類社會(huì)未來最偉大的推動(dòng)力量應(yīng)該是人工智能

任正非：就像尼古拉斯所講的，技術(shù)的發(fā)展為人類社會(huì)帶來了很大變化,。我認(rèn)為,，人類社會(huì)未來最偉大的推動(dòng)力量應(yīng)該是人工智能，因?yàn)槿祟惿鐣?huì)越來越復(fù)雜,，網(wǎng)絡(luò)越來越復(fù)雜,，有些確定性的工作可以通過人工智能來解決，不管處理的對錯(cuò)都是深度學(xué)習(xí)的結(jié)果,。如同我剛才所說,，我們要允許技術(shù)上出現(xiàn)一些小的失誤，不要吹毛求疵,，要對未來的技術(shù)創(chuàng)新保持寬容的心態(tài),，不要把人工智能看成負(fù)面的信息，這是人類能力的延伸,。畢竟,，人類的大腦容量是有限的，但是電子容量是無限的,，尼古拉斯剛剛談到,，幾十年前就有人提出(人工智能)，但是那時(shí)沒有實(shí)現(xiàn)手段,。至于人工智能如何理解音樂以及是否能出現(xiàn)頂級音樂家,，我還是有疑問的(持問號的)。

不管人類的學(xué)習(xí)速度多快,，都沒有機(jī)器快;不管學(xué)習(xí)的知識有多深，生命是有限的,。我認(rèn)為,，人工智能會(huì)給人類創(chuàng)造極大的未來。這個(gè)社會(huì)的未來,，我完全想象不出來,，就像我曾經(jīng)也想象不到如今的北京會(huì)有這么多汽車，每逢假期就會(huì)出現(xiàn)擁堵,。通過機(jī)器學(xué)習(xí),，人類社會(huì)終有一天會(huì)把復(fù)雜問題簡單化，終生學(xué)習(xí)不應(yīng)該局限于一個(gè)人,，而是一個(gè)社會(huì),，要跨國家、跨領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)。我們(那代人)小時(shí)候都沒有出過縣門,，通過互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，現(xiàn)在的孩子已經(jīng)出現(xiàn)了新的學(xué)習(xí)方式，大家在理解上認(rèn)為人工智能代替人是不正確的,。此外,，社會(huì)財(cái)富應(yīng)該會(huì)越來越多，但我提倡要走向節(jié)儉社會(huì),。

7,、現(xiàn)場記者QA關(guān)于華為出售海底光纜：

海底光纜我們老早就想賣掉，不是因?yàn)槭艽驌?，主要是看跟我們主業(yè)務(wù)相關(guān)性,，要我們投入主要力量在主戰(zhàn)線。我們不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模裁員,，但是業(yè)務(wù)整合一直在進(jìn)行,。

免責(zé)聲明：上文所示之內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議,，亦不代表本站觀點(diǎn),。鳳凰網(wǎng)港股雖竭力但亦不能保證以上內(nèi)容之準(zhǔn)確可靠，亦不會(huì)承擔(dān)因任何不準(zhǔn)確或遺漏而引起的任何損失或損害,。