原標(biāo)題:令人發(fā)指!清遠(yuǎn)縱火案二審維持死刑,,男子表白被拒放火致18死
基本案情:表白被拒放火致18人死亡
2018年4月23日,,劉純露與朋友黃某、何某,、吳某來到廣東省英德市英城茶園路的一KTV唱歌喝酒,。在此期間,劉純露進(jìn)入同樓層的另一廂房內(nèi),,向一女服務(wù)員張某表白遭拒,,心生怨恨;隨后劉純露與鄧某明談買賣靈芝生意時,,被鄰座的鄧某某打岔而導(dǎo)致交易不成,,心生惱怒,揚(yáng)言要放火燒掉KTV,。
次日凌晨0時30分許,,劉純露來到該KTV一樓大廳,將停放在該處的自用摩托車輸油管拔掉,,不顧同行黃某,、何某的阻攔,用打火機(jī)點燃地面的汽油,。汽油發(fā)生猛烈燃燒,,火勢迅速蔓延至KTV整個大廳,將大廳及門口的木門,、摩托車等物品引燃,。火勢蔓延,,產(chǎn)生大量濃煙,,造成18人死亡,,1人重傷、2人輕傷,、1人輕微傷,。被燒毀物品的價值(不含無法評估的物品)為人民幣228900元。
法官:雖判死刑仍不足以平民憤
審理該案的廣東省高級人民法院刑三庭三級高級法官林鎧芳表示,,劉純露為泄私憤而罔顧他人生命,,故意縱火,其一時沖動,,頃刻讓18個無辜的人失去寶貴的生命,,給18個家庭造成了巨大的悲痛和不幸,罪行極其嚴(yán)重,,罪行令人發(fā)指,,雖判處死刑立即執(zhí)行仍不足以平民憤。
案件的發(fā)生,,究其原因,,與劉純露缺乏道德修養(yǎng),以己為中心的自私性格密切相關(guān),?!拔鹨詯盒《鵀橹鹨陨菩《粸?。”每一個人都要從自身做起,,加強(qiáng)文化道德修養(yǎng),,內(nèi)化于心,珍惜生命,,關(guān)愛他人,,共創(chuàng)美好生活。
網(wǎng)友評論
清遠(yuǎn)縱火案二審 廣東省高級人民法院刑三庭三級高級法官林鎧芳表示,,劉純露為泄私憤而罔顧他人生命,,故意縱火,其一時沖動,,頃刻讓18個無辜的人失去寶貴的生命
時隔一年半,北京紅黃藍(lán)幼兒園幼師虐童事件終于塵埃落定,。記者今日(6月18日)獲悉,,6月11日,北京市第三中級人民法院對本案作出二審宣判,,裁定駁回劉某上訴,,維持原判。