以漳州公布的三座橋中的南山大橋?yàn)槔梢圆榈降馁Y料是,，該橋的長度為366米,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過100米的大橋門檻。不知道,，這樣的橋梁,，定義為大橋有什么不妥。民政局在作出改名的決定時(shí),，怎么連專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)都懶得翻一翻,？

無論小區(qū)還是大橋的命名,，不分青紅皂白，一聲令下就推翻,。這么做其實(shí)很無理,，很粗暴,，缺乏對(duì)民生，對(duì)權(quán)利的基本敬畏,。

須知,，一個(gè)地名，不僅是紙面上的幾個(gè)字而已,，它涉及太多的問題,。改一個(gè)名字，往往意味著房產(chǎn)證,、公交站牌,、工商登記、地圖等都統(tǒng)統(tǒng)要改,，那些花了大價(jià)錢做的地標(biāo),、標(biāo)識(shí)，招牌等等,，如今全部要丟棄重做,。勞民傷財(cái)且不說，還造成了資源的極大浪費(fèi),。地名的變來變?nèi)?，也給民眾造成困惑，給生活帶來莫大的不便,，這些高昂的社會(huì)成本,，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金錢和財(cái)產(chǎn)的有形損失。

此前中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)曾發(fā)文批評(píng),，某些地方亂改地名,，是畸形政績觀的驅(qū)使，是權(quán)力的任性在作祟?，F(xiàn)在,，某些地方打著“整治亂改地名”的旗號(hào)，行亂改地名之實(shí),，這背后恐怕依然是畸形政績觀,，是權(quán)力的任性。

當(dāng)初,，為了烘托政績,，地名的命名巴不得越大氣磅礴越好，如今,，為了向上級(jí)邀功,，展示地名整治的“政績”，居然雞蛋里面挑骨頭，連大橋的“大”字,，也看不得,。如此翻來覆去，朝令夕改,，不是折騰又是什么,？