隨著大連街頭暴打女子嫌疑人被抓獲,,很多人發(fā)出疑問:按照《人體損傷程度鑒定標準》,被打女子“臉部軟組織挫傷”僅屬于“輕微傷”,,而依據刑法有關“故意傷害罪”的規(guī)定,,受害者至少必須達到“輕傷”的受傷程度,那么該男子到底該如何被追責,?這樣的鑒定結果,,是不是可能造成“重罪輕罰”,讓暴徒難以“罪有應得”,?
與此同時,,在嫌疑人成功落網后,,疑似施暴者的一組未打碼照片開始在網上熱傳。在不少網友高呼“曝光他”,、“辦他”之時,,也有網友理性地站在法治角度提出了“是否應該打馬賽克”的疑問。
在整件事的發(fā)展過程中,,網民的高度參與和熱心接力體現了公民對正義的守護,、對法律的信任和對法治社會的期待。但從另一方面說,,公眾的質疑應該給法律足夠的判決空間,,因為一切擔心和質疑都能在法律框架下找到解答。對嫌犯信息的公開程度,,到底如何“嚴懲”嫌疑人,,這些必須通過合法判決。依法懲處才是法治社會“以牙還牙”的正確注解,。
如今,,人民群眾對法治和司法的關注度和參與度越來越高,但輿論監(jiān)督不等于輿論審判,。我們相信,,每一聲法槌都會公正落下。從目前情況來看,,網友們只是在正常地表達意見。這樣的輿論環(huán)境,,是溫和的,、有商有量的,這對于維護該案件最終的判決,,有所裨益,。
這起惡劣的當街施暴事件帶來的思考,不能僅僅是大家氣憤之時的一句“人渣”,,它應該成為每一個善良的人提高警惕的安全警示,,成為輿論助力公平正義的良好范本。
來源:北晚新視覺綜合 時間視頻 網友評論 北京晚報
該派出所另一民警告訴澎湃新聞,,全國無“大連甘井子派出所”,該派出所名字為甘井子街派出所,。民警正在排查網傳視頻的事發(fā)地點是否屬于其轄區(qū),。