隨著大連街頭暴打女子嫌疑人被抓獲,,很多人發(fā)出疑問:按照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,,被打女子“臉部軟組織挫傷”僅屬于“輕微傷”,而依據(jù)刑法有關(guān)“故意傷害罪”的規(guī)定,,受害者至少必須達(dá)到“輕傷”的受傷程度,,那么該男子到底該如何被追責(zé)?這樣的鑒定結(jié)果,,是不是可能造成“重罪輕罰”,,讓暴徒難以“罪有應(yīng)得”?
與此同時,,在嫌疑人成功落網(wǎng)后,,疑似施暴者的一組未打碼照片開始在網(wǎng)上熱傳。在不少網(wǎng)友高呼“曝光他”,、“辦他”之時,,也有網(wǎng)友理性地站在法治角度提出了“是否應(yīng)該打馬賽克”的疑問,。
在整件事的發(fā)展過程中,網(wǎng)民的高度參與和熱心接力體現(xiàn)了公民對正義的守護(hù),、對法律的信任和對法治社會的期待,。但從另一方面說,公眾的質(zhì)疑應(yīng)該給法律足夠的判決空間,,因為一切擔(dān)心和質(zhì)疑都能在法律框架下找到解答。對嫌犯信息的公開程度,,到底如何“嚴(yán)懲”嫌疑人,,這些必須通過合法判決。依法懲處才是法治社會“以牙還牙”的正確注解,。
如今,,人民群眾對法治和司法的關(guān)注度和參與度越來越高,但輿論監(jiān)督不等于輿論審判,。我們相信,,每一聲法槌都會公正落下。從目前情況來看,,網(wǎng)友們只是在正常地表達(dá)意見,。這樣的輿論環(huán)境,是溫和的,、有商有量的,,這對于維護(hù)該案件最終的判決,有所裨益,。
這起惡劣的當(dāng)街施暴事件帶來的思考,,不能僅僅是大家氣憤之時的一句“人渣”,它應(yīng)該成為每一個善良的人提高警惕的安全警示,,成為輿論助力公平正義的良好范本,。
來源:北晚新視覺綜合 時間視頻 網(wǎng)友評論 北京晚報
受傷女子當(dāng)夜離開6月24日,,一段女子深夜當(dāng)街遭男子暴打視頻在網(wǎng)上熱傳。6月25日,,@大連公安通報,,嫌疑人王某已于25日晚被抓獲。
該派出所另一民警告訴澎湃新聞,,全國無“大連甘井子派出所”,,該派出所名字為甘井子街派出所。民警正在排查網(wǎng)傳視頻的事發(fā)地點是否屬于其轄區(qū),。
內(nèi)馬爾賓館視頻 騰訊體育6月6日訊內(nèi)爾馬強奸案有愈演愈烈之勢,,雙方巴黎賓館約會的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳,。在視頻中,,內(nèi)馬爾遭女方打了耳光。