隨著大連街頭暴打女子嫌疑人被抓獲,,很多人發(fā)出疑問:按照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,,被打女子“臉部軟組織挫傷”僅屬于“輕微傷”,而依據(jù)刑法有關(guān)“故意傷害罪”的規(guī)定,,受害者至少必須達(dá)到“輕傷”的受傷程度,,那么該男子到底該如何被追責(zé),?這樣的鑒定結(jié)果,,是不是可能造成“重罪輕罰”,讓暴徒難以“罪有應(yīng)得”,?
與此同時(shí),,在嫌疑人成功落網(wǎng)后,疑似施暴者的一組未打碼照片開始在網(wǎng)上熱傳,。在不少網(wǎng)友高呼“曝光他”,、“辦他”之時(shí),也有網(wǎng)友理性地站在法治角度提出了“是否應(yīng)該打馬賽克”的疑問,。
在整件事的發(fā)展過程中,,網(wǎng)民的高度參與和熱心接力體現(xiàn)了公民對正義的守護(hù)、對法律的信任和對法治社會的期待,。但從另一方面說,,公眾的質(zhì)疑應(yīng)該給法律足夠的判決空間,因?yàn)橐磺袚?dān)心和質(zhì)疑都能在法律框架下找到解答,。對嫌犯信息的公開程度,,到底如何“嚴(yán)懲”嫌疑人,,這些必須通過合法判決。依法懲處才是法治社會“以牙還牙”的正確注解,。
如今,,人民群眾對法治和司法的關(guān)注度和參與度越來越高,但輿論監(jiān)督不等于輿論審判,。我們相信,,每一聲法槌都會公正落下。從目前情況來看,,網(wǎng)友們只是在正常地表達(dá)意見,。這樣的輿論環(huán)境,是溫和的,、有商有量的,,這對于維護(hù)該案件最終的判決,有所裨益,。
這起惡劣的當(dāng)街施暴事件帶來的思考,,不能僅僅是大家氣憤之時(shí)的一句“人渣”,它應(yīng)該成為每一個(gè)善良的人提高警惕的安全警示,,成為輿論助力公平正義的良好范本,。