原標(biāo)題： 女子投訴快遞員后遭威脅,，“知道你地址,，弄死你”

近日，北京朝陽(yáng)區(qū)EMS一快遞員未通知就將重包裹放快遞柜,，后徐女士因她送貨時(shí)態(tài)度不好而投訴,，卻遭連環(huán)電話騷擾，還有男子爆粗口威脅：“知道你地址,，弄死你”

快遞員稱男子只是幫腔的路人，兩人不認(rèn)識(shí),。但郵局負(fù)責(zé)人道歉后向徐女士反饋,，男子也是該公司快遞員。

無(wú)獨(dú)有偶,，前幾日青島也發(fā)生了一件快遞糾紛,。

據(jù)半島都市報(bào)消息,，6月20日快遞員吳先生將郭女士的快遞“默認(rèn)”放在崗?fù)ぃ勘硎?，希望在物業(yè)無(wú)法代收的情況下,，快遞員能給她放到自己房子的后院里。不過(guò)這一要求遭到了拒絕,?？爝f員吳先生態(tài)度強(qiáng)硬地表示，只能給放到崗?fù)?，不?huì)送到家里,。

隨后雙方就此事?tīng)?zhēng)吵了起來(lái)，郭女士要投訴快遞員吳先生,?？爝f員吳先生聽(tīng)后頓時(shí)發(fā)怒說(shuō)，“你要是敢投訴,，就‘弄死你’,。

經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，圓通公司已經(jīng)將吳先生辭退,。

快遞糾紛事件搞得整個(gè)輿論場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng),，多少讓人意外。

“快遞員下跪”為何能獲得廣泛同情,？據(jù)目前報(bào)道,，快遞員撒了謊，但被投訴以及下跪是真,。至于為何下跪,？

無(wú)非是擔(dān)心被扣錢，而事實(shí)上,，這樣的制度壓力確實(shí)存在,?；蛟S正是基于這樣的認(rèn)知,，以及樸素的正義感，公眾與民警在面對(duì)這一事件時(shí),，給予了快遞員更多的同情,。事實(shí)需要厘清，但談不上“反轉(zhuǎn)”,，更無(wú)需掉頭“討伐”,，而淹沒(méi)真正重要的事情，就是對(duì)目前快遞行業(yè)機(jī)制弊端的思考,。