“交通事故來說,追尾理應(yīng)后車全責(zé)或主責(zé),。鏟車司機不挪車,可能猜SUV里的人非死即傷,,他無責(zé)或次責(zé),。假若次責(zé)哪怕一丁點,救了車?yán)锶酥貍K身殘疾或干嘛的,,天文數(shù)字醫(yī)療費源源不斷賠不起,。假若SUV里人掛了....不用多說了吧?!?/p>
“所謂追尾全責(zé),,這是誤區(qū),具體問題要具體分析,。鏟車沒有路權(quán),,燈光不符合道路要求,司機夜晚很難及時發(fā)現(xiàn),,鏟車車速慢,,在城市快速路低速行駛,也極易造成司機誤判,?!?/p>
“鏟車沒有路權(quán),它不能上公路行駛,。鏟車的燈光,、剎車、車速等都不符合道路行駛車輛的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),,一個燈光不全,,低速行駛的鏟車出現(xiàn)在城市快速路,是對正常車輛的潛在危險,。在夜晚,,后車很難及時發(fā)現(xiàn),也很容易對鏟車車速做出錯誤判斷,。如果白色SUV沒有酒駕,、毒駕等情節(jié),鏟車司機肯定要負(fù)主要責(zé)任甚至是全部責(zé)任,。追尾就是后車全責(zé)?這是很幼稚的認(rèn)識,,是嚴(yán)重的誤區(qū)?!?/p>
“鏟車非法上路不是這起交通事故的主要原因,,后車判斷錯誤或者沒有留意前方情況才是主要原因,。即便是夜晚,四環(huán)主路燈光充足,,后車如果不是超速或者司機分神,,很難想象會追尾開得這么慢的鏟車?!?/p>
“鏟車不允許上路,,根本沒有路權(quán),肯定全責(zé)!”
5月16日,@海南鐵路針對“檢票員與送站老人沖突”一事通報:死者曾欲強闖驗證口,,與工作人員沖突,。針對當(dāng)天情景,死者兒子稱家人無過激行為,。目前此案進入司法程序,。
河南發(fā)生縱火案 2月16日19時許,內(nèi)黃縣楚旺鎮(zhèn)郭莊村村民郭某元家中起火,,郭某元及其妻子王某得,,弟媳黃某香,劉金堂等6人死亡,。
河南發(fā)生縱火案 2月16日晚記者獲悉,,內(nèi)黃縣一村民家發(fā)生火災(zāi),有人員傷亡,。2月17日7時許,,安陽警方官方微博發(fā)出情況通報,。
龍巖山體滑坡瞬間:兩排車輛3秒被掩埋 1人身亡原標(biāo)題:龍巖山體滑坡瞬間:兩排車輛3秒被掩埋 1人身亡13日下午16時許,武平縣城發(fā)生一處局部山體滑坡,,已導(dǎo)致1人死亡,。