上述所提到的廖某便是曾經(jīng)被證監(jiān)會處以1.29億天價罰單的廖英強,。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者通過天眼查看到，上海仟和億教育培訓(xùn)有限公司的實際控制人便是廖英強,。

廖英強,，1970年出生，2012年2月到2016年4月之間,，他在上海廣播電視臺第一財經(jīng)頻道《談股論金》節(jié)目擔(dān)任嘉賓主持人,。在這次被刑拘之前，廖英強還被證監(jiān)會處以過非常嚴(yán)厲的處罰,。

證監(jiān)會披露,，2015年3月至2015年11月，廖英強利用其知名證券節(jié)目主持人的影響力,，發(fā)布了含有薦股內(nèi)容的博客60篇,，平均點擊次數(shù)超過11萬次，在其微博,、博客“午間解盤”欄目視頻中公開評價,、推薦“佳士科技”等39只股票，共46次,。

處罰決定書顯示,，廖英強利用其知名證券節(jié)目主持人的影響力，在其微博,、博客上公開評價,、推薦股票，在推薦前使用其控制的賬戶組買入相關(guān)股票,，并在薦股后的下午或次日集中賣出,，違法獲利共4310.48萬元。但證監(jiān)會做出了沒一罰二的行政處罰決定，因此廖英強面臨1.29億的天價罰單,。

根據(jù)此前21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的報道,，廖英強在違法期間操縱證券賬戶多達(dá)13個，而違法操縱股票多達(dá)39只,，次數(shù)達(dá)46次,。

監(jiān)管層也指出，廖英強案與此前信息違法類案件相比表現(xiàn)出新特征,，例如廖英強本人并非證券從業(yè)人員,，但其影響力較大。證監(jiān)會相關(guān)稽查人士認(rèn)為,，廖英強本身雖然不是從業(yè)人員,，但是他在市場中有較強的影響力，仍然是決定該案構(gòu)成的要件,。這種行為既嚴(yán)重擾亂了證券市場秩序,，同樣也破壞了媒體平臺的公信力。

此前對于證監(jiān)會的處罰,，廖英強還曾第一時間強硬地同證監(jiān)會隔空喊話,，即：因為這件事，我應(yīng)該是打了將近一點多億的一個廣告,，現(xiàn)在幾乎廖英強的一個名字應(yīng)該算是家喻戶曉,。但事實上，根據(jù)后來證監(jiān)會披露的信息顯示,，廖英強因為拒不執(zhí)行罰單上了老賴名單,。

對于廖英強的喊話，彼時證監(jiān)會也做出了強硬的回應(yīng),。證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉當(dāng)時便表示,，廖英強利用行政處罰炒作的行為“無底線”，無視資本市場“三公”原則,，也無視投資者利益,。證監(jiān)會將持續(xù)堅持依法全面從嚴(yán)監(jiān)管理念，打擊違法違規(guī)行為,。

而如今廖英強被刑事拘留也進(jìn)一步為類似無視資本市場的違法違規(guī)者敲響了警鐘,。