打老師案被告上訴 被告妻子一審后表示會上訴到底
原標(biāo)題:“20年后打老師”案 獲刑男子家屬提交上訴材料
2018年7月,發(fā)生于河南欒川縣的“20年后男子當(dāng)街掌摑老師”事件,,持續(xù)引發(fā)社會關(guān)注,。
2019年7月10日,河南省欒川縣人民法院對被告人常仁堯?qū)め呑淌乱话高M行公開宣判,。以尋釁滋事罪判處被告人常仁堯有期徒刑一年六個月,。
常仁堯父親常天長18日告訴媒體,自己已和常仁堯妻子共同前往河南欒川縣人民法院,,正式遞交了上訴材料,。常天長表示,,希望能對常仁堯依法改判。
“事情還沒有完結(jié),,接下來還有很多事情需要去忙,。”常天長說,。
常仁堯妻子此前也曾表示,,無法接受一審結(jié)果,“會上訴到底”,。
2018年12月18日,,“男子常仁堯?qū)⒊踔欣蠋煍r截扇耳光”的視頻在網(wǎng)上發(fā)酵,引發(fā)廣泛輿論關(guān)注,,隨后欒川縣實驗中學(xué)發(fā)布《舉報控告書》希望嚴(yán)懲常仁堯,。
12月19日,欒川縣公安局對該事件立案,。12月21日,,常仁堯因涉嫌尋釁滋事罪被公安機關(guān)刑事拘留。
常仁繞曾通過自錄辯解視頻和在庭審上發(fā)言稱,,打老師原因是13歲就讀于河南洛陽欒川實驗中學(xué)時,,常遭受老師張某林欺負(fù)。
打老師案被告上訴 被告妻子一審后表示會上訴到底
常仁堯?qū)め呑淌乱话傅膶徟虚L曾在答記者問時表示:對被告人常仁堯判處一年六個月有期徒刑,,是經(jīng)過反復(fù)斟酌,、慎重考慮的。
根據(jù)刑法規(guī)定,,實施尋釁滋事行為,,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。
本案常仁堯?qū)嵤┑姆缸镄袨椋o被害人的工作,、生活造成了嚴(yán)重危害,,在社會上造成了惡劣影響,屬情節(jié)惡劣,,應(yīng)依法懲處,。
鑒于常仁堯是在返回欒川配合公安機關(guān)調(diào)查途中被抓獲,到案后如實供述犯罪事實,,系自首,,依法可以對其從輕處罰;
常仁堯系初犯、偶犯,,可以酌情從輕處罰,;結(jié)合常仁堯在庭審時的認(rèn)罪態(tài)度,并參考公訴機關(guān)提出的一年六個月至三年有期徒刑的量刑建議,,綜合考慮常仁堯犯罪的事實,、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,,對其判處有期徒刑一年六個月,。
打老師案被告上訴 被告妻子一審后表示會上訴到底
打老師案事件時間軸
20年前
當(dāng)事人常仁堯被初中班主任張名體罰。
2018年7月
常仁堯在路上偶遇張名,。確認(rèn)身份后,,為“報仇”對張名進行了毆打,并示意隨行同伴潘某某拍攝毆打過程,。
2018年12月15日
“20年后打老師”視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋傳,。
2018年12月16日
張名任教的欒川縣實驗中學(xué)向欒川派出所提交《舉報控告書》。
2018年12月17日
被打后,,張名向欒川縣公安局報案,。
2018年12月20日
常仁堯被欒川縣公安局刑拘。
2019年6月12日
常仁堯被刑拘5個多月后,,
該案在欒川縣人民法院開庭,,休庭后未當(dāng)庭宣判。
2019年7月10日
欒川縣人民法院宣判,。
宣判結(jié)果為:被告人常仁堯?qū)め呑淌伦铽@刑一年六個月。
【小央微評】莫以恨的借口為違法開脫
“20年后攔路打老師”一案今日宣判,,被告人因犯尋釁滋事罪,,被判處有期徒刑一年半。
因備受關(guān)注而再引熱議,,因“事出有因”而飽受爭議,。
然而,法律面前,,事實說話,。
被告人犯罪事實清楚,判決結(jié)果依法依律,,就本案而言,,法院的審判公正合法,捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán),。
公眾的爭議源于老師歧視體罰學(xué)生的同理與共鳴,。
被打教師的一些教育方式固然值得商榷,但序不可亂,法不可違,,任何時候都不能因恨違法,,更不能以恨的借口為違法行為開脫罪責(zé)。
20年后打老師開庭 河南省欒川縣人民法院第二審判庭開庭審理“男子當(dāng)街反削20年前班主任”一案。此前,,常某堯因涉嫌尋釁滋事罪被捕,。郭京朝律師稱,將做無罪辯護,。
20年后打老師開庭 河南省欒川縣人民法院第二審判庭開庭審理“男子當(dāng)街反削20年前班主任”一案,。此前,,常某堯因涉嫌尋釁滋事罪被捕。郭京朝律師稱,,將做無罪辯護,。