律師稱：認(rèn)定間接故意殺人,，要看否放任危害結(jié)果的產(chǎn)生

但是正如很多網(wǎng)友所說(shuō),，戚某某眼睜睜看著小客車(chē)從冒煙到起火，他明明有充裕的時(shí)間把車(chē)挪開(kāi),，但他卻只是不停打電話,，而且在路人冒著生命危險(xiǎn)救火的時(shí)候他也袖手旁觀。這難道不是間接故意殺人嗎,？北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山解釋,，認(rèn)定間接故意殺人，要看他是否放任危害結(jié)果的產(chǎn)生,。

岳屾山：“間接故意殺人,，說(shuō)的是說(shuō)主觀，他其實(shí)還是一個(gè)故意,。但是他這個(gè)故意,，并不是去積極地追求這個(gè)結(jié)果的發(fā)生，而是說(shuō)他放任了這個(gè)結(jié)果,。就是說(shuō)他已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了這個(gè)結(jié)果會(huì)發(fā)生,，但是，他沒(méi)有采取任何的措施,。至于說(shuō)結(jié)果是會(huì)發(fā)生還是不會(huì)發(fā)生,，在他的內(nèi)心其實(shí)是一種放任的態(tài)度，他并不是去積極的追求,。這個(gè)是一個(gè)間接故意,。間接故意，構(gòu)成的是故意殺人罪,，那故意殺人罪的量刑就比較重了,。故意殺人的，將會(huì)判處十年以上有期徒刑,，無(wú)期徒刑或者死刑,。”

現(xiàn)罪名與法院最終定罪量刑沒(méi)有必然聯(lián)系

當(dāng)然,，目前的涉嫌過(guò)失致人死亡罪的認(rèn)定,，只是警方對(duì)戚某某采取刑事強(qiáng)制措施的理由。這和檢方是否提起公訴,、以什么樣的罪名提起公訴,；以及法院最終以什么樣的罪名定罪量刑,，沒(méi)有必然聯(lián)系。岳屾山也指出,，不論是在公檢法哪個(gè)部門(mén)的職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了新的線索,，那么最終的罪名都有可能改變。

岳屾山：“當(dāng)然是我們說(shuō)如果在偵查的過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn),，其實(shí)他對(duì)這個(gè)結(jié)果的發(fā)生并不是一種過(guò)失的心態(tài),，而是一個(gè)間接故意的心態(tài)，那可以在偵查或者審查起訴的時(shí)候,，甚至是在法院審判的階段,，最終是確定一個(gè)罪名?！?/p>